第五百四十五章 如此真相[第1頁/共6頁]

但販子間的流言，卻成了楊乃武葛畢氏冤案的導火索。葛品連病故，其母沈喻氏被人“提示”，思疑其死於行刺，查問葛畢氏無果後，即向餘杭縣衙申請驗屍。在連續串的分歧適“標準”的驗屍法度以後，得出葛品連疑似砒霜中毒而亡的成果。餘杭知縣劉錫彤又在街坊間聞知楊乃武與葛畢氏的流言，遂鑒定葛品連確係被人毒殺，冤案就此成型。

朝廷很賞識王昕的這道奏摺，下發諭旨唆使說：“各省似此案件甚多”，命刑部“完整根究”。

但究竟是：楊乃武的舉人身份讓劉錫彤非常惱火，因為遵循大乾律法，他無權對一個舉人動用酷刑。劉采納的手腕是將案子上報杭州知府衙門，要求革去楊乃武的舉人身份。為粉飾己過，劉錫彤壓下了楊乃武所供應的連續串證人的證詞，未將其支出卷宗上呈知府衙門。

哪怕對方用的是洋槍，她也不怕！

楊乃武與葛畢氏之間的“姦情”。今後成為刺激販子文明文娛消耗的“長效春藥”。但二者乾係之明淨，應當是能夠必定的。起首，葛品連聞知流言後，曾多次夜潛回家在房簷下監督，並未窺見二人有進一步的超越之舉；其次，當年刑部否定了浙江巡撫衙門對二人存在“姦情”的控告，這申明，窮浙江巡撫衙門之力，也未能找到確實的證據來證明二人的“姦情”。

彤郅十一年十一月初六，杭州府訊斷：葛畢氏因奸行刺親夫，處以淩遲之刑；楊乃武授意暗害彆人親夫，處以斬立決。這一訊斷被上報至浙江按察使衙門，要求批準。

與楊乃武及其支屬對峙不懈的申述構成對比的，是葛畢氏自始至終的沉默。自酷刑誣服以後，直到冤情洗刷，葛畢氏安於運氣的不公，始終未曾要求申冤。

這個男人，是現在獨一讓她感到驚駭的敵手！

酷刑之下。甚麼樣的供詞都不難獲得。站在葛畢氏的角度——劉錫彤既已“確認”葛品連死於毒殺，本身又被“確認”為凶手，而販子間沸沸揚揚的本身與楊乃武的流言，葛畢氏必定也是曉得的，因而乎，誣攀楊乃武，就成了葛畢氏在酷刑之下，“理所當然”的挑選。

而林逸青遐想起他還在日本的時候，乾國產生的震驚天下的奇案“葛畢氏毒殺親夫案”的前前後後，不由得感慨天朝上國的法製，比起同期間的西方國度，不但是差得太遠，連明治維新後的日本。也是趕不上的！

不得不說，大乾朝對於“民為國本”這一條還是相稱正視的，其“聖諭”高度誇大“州縣所司，不過刑名、錢穀。而刑名之重者，莫若性命”。大乾律法規定：州縣官必須在受害者或被害現場或屍身發明處親身並及時驗屍。若因其耽擱而使屍身產生竄改，波折驗屍結論，該州縣官將被處以杖刑六十。若本地州縣官因公外出，則鄰近地區州縣官有任務代其驗屍，無合法來由回絕代為驗屍者，將降官三級調用。