第一千零二十章 請看後院[第3頁/共6頁]

“二，在墨西哥灣，美國具有新奧爾良和彭薩科拉。就其作為基地而言，遺憾的是它們當中的任何一處都不及紐約或諾福克，但因為其位置距歐洲較遠，故歐洲仇敵來進犯，就較為安然。這類相對的安然，並非單單因為距敵較遠，並且還因為一旦仇敵呈現在這些港口麵前，其交通線，不管是通過佛羅裡達海峽或是尤卡坦海峽，都要比其呈現在大西洋各港麵前更加透露。這類透露的產生是因為基韋斯特和佛羅裡達半島的凸起而至，因此，對美國來講，基韋斯特和佛羅裡達半島具有守勢代價，但前麵已經指出，對美國航運來講，它們倒是一個倒黴身分。對於墨西哥灣各港而言，基韋斯特則供應了一處進步基地；並且因為它能兼顧大西洋與墨西哥灣，故其首要性與代價倍增。”

“具有近似向風海峽所處位置的水道，恰如一座超越江河的橋梁一樣，除非極其狹小可用永久工事恪守外，不然就需有一支矯捷兵力對其停止戍守；因為通過設防冇法將其封閉。舉例申明，假定古巴和海地之間的向風海峽寬為兩海裡，並具有錨泊深度，則以炮台和魚雷來對於統統淺顯的進犯或通行便可使其堅不成摧。具有這類性子的天然水上橋梁極其罕見。博斯普魯斯和達達尼爾海峽就是較實在例，它如被強國把握，便冇法強行通過。在波羅的海入口之處，也有近似的佈局，但其較短，故亦較弱；彆的，此處又不但一處入口。野生水道，即運河，必須在寬度和深度上加以限定。以是，這些水道易於停止有力節製，禁止仇敵通過；但它們又極易因攻擊或俄然進犯而蒙受破壞，一旦受損就會使其具有者長時候冇法利用。是以，要想既保持其為己方所用的好處，又剝奪對方利用的權力，就要以重兵對其扼守。”(未完待續。)

“我們現將普通道理詳細應用於能夠產生海戰的特定地區，即應用於加勒比海和墨西哥灣地區；附帶指出，根據同一道理，在大西洋和承平洋也可充分看到近似的詳細環境，並可進而作為例證。道理可應用於統統環境；固然這些道理都是疇前麵詳細援引或偶而提及的最好的汗青實例中引證出來並以這些實例為例證，但它們同時也是顛末對地理前提的考查才獲得充分的證明。因為地理是計謀的根本；這一說法本身不過是拿破崙關於‘戰役就是措置位置’這一名言的應用。在對比我國三條海岸線地理前提之時，可用彆的兩條海岸線為例來加強對它們當中的任何一條所做出的推論；與此同時，對每條海岸線的環境具有更加靈敏的感性知識，則可使我們加深對普通道理的體味。比方：一，在大西洋，美國具有兩處適於用作首要海上基地的港口：諾福克和紐約。對於這些首要基地，還需呼應具有某些其他位置，充當進步基地，就如，8094至8096年期間，英國於地中海以科西嘉為進步基地；8014至8082年期間，以梅諾卡為進步基地；現在則以馬耳他為進步基地。對於紐約來講，近似的進步位置則是新倫敦和納拉甘西特灣；對於諾福克來講，則是羅亞爾港和基韋斯特。彆的，新倫敦和納拉甘西特灣可對以其為基地的艦隊供應能夠常常停止威脅的位置：即對假想的由美國的諾福克港延長至紐約港的敵方一線的翼側停止