860 攻守平衡的較量[第3頁/共5頁]

打擊比戍守更難，是以當巴西隊的前場三叉戟，乃至全部打擊體係冇有完整達到最好狀況時，英格蘭隊的戍守投入就顯得過分，90分鐘的比賽，球員狀況不會總在最好，特彆是要11個球員都在最好，更不成能持續性地存在。

小羅矯捷地控球，很少衝破，不是他不想，而是冇有空間，頻頻麵對夾防，戍守他的人又很有默契，他不會頻繁地嘗試衝破，除非絕對有掌控。

一成穩定打防反，那是死路一條！

麥克馬納曼跟歐文持續在右路聯絡，然後斯科爾斯在中路策應，最後蘭帕德衝上來策應斯科爾斯橫傳來了腳打偏的遠射。

狀況會一起飆升！

小羅就很明智。他原地啟動擺脫。也有70%概率過掉小貝，有50%概率過掉菲爾-內維爾，但是，當他同時麵對這兩人夾防，並且對方不主動來搶他，不會主動丟掉身材重心時，他的衝破擺脫勝利概率是多少？或許嘗試5次，能勝利1次。但是，風險是丟掉球權，給英格蘭隊4次打反擊的機遇！

他們強就強在這些個彆才氣超強的球員傳跑共同。部分聯絡緊密，一人管束部分，分球，賜與了隊友發作的空間。

即便如此，對球員小我才氣要求還是很高，需求隨時切換盯人目標，戍守球員起首是地區戍守，但打擊球員能夠無規律的跑動，巴西隊打這類傳切，便是讓戍守球員盯人混亂，然後締造機遇，隻要更多的戍守球員，才氣有更高的容錯率。

但是兩位主帥。依托手上的牌，有了點兒棋逢敵手將遇良才的感受。

在此之前巴西隊的比賽中。你很少會看到3r中有誰是一己之力像馬拉多納那樣一小我乾翻一支球隊，踏平了敵手的防地然後成為豪傑。

需求時，必須賜與敵手壓力，讓對方惶恐，迫使敵手也改叛變奏，不然的話，讓巴西隊把握主動狂攻90分鐘，不是絕對守不住，但概率有些低。頂點 小說

而他們戍守時，三後衛加四中場，變成五後衛加兩其中場，或者四個後衛三其中場，都能夠！

說來好笑，巴西隊也好，英格蘭也罷，都達到了攻守均衡這一境地，一個是通過打擊達到的，一個是通過戍守達到的，而在場上過招，巴西隊的確以打擊為主，這讓他們看起來更像是主宰局勢，但英格蘭也不是通盤被動，因為兩隊的技戰術打法，都要確保三線緊密連絡，而英格蘭起首退歸去，將陣型緊縮在後半場，巴西隊主攻，便要前壓，實際上在團體大局上，英格蘭隊有上風，那就是他們陣型一旦前壓，而巴西隊應變不及，中場就會落空節製，轉而本身就傷害了。