第三十一章 邏輯盤得不要太離譜[第2頁/共4頁]

“10號玩家，你盤3像個狼，而警上9號玩家認3是好人，他的這個行動在你眼裡算甚麼，是9認錯人了？還是3、9雙狼？”

“4、11對跳預言家，拋開5號玩家是不是女巫不談，就說他們倆的發言，我也感覺4拿不起預言家牌。”

既然如此，還需求12、2順驗嗎？4驗他去軟定義2號玩家的身份不就好了？

“3、4、9如果冇有不測的話是警上的三狼，警下1、8當中再開一狼，8號玩家的發言如何說呢，聊得還行吧，冇聽出來甚麼爆點。”

“另有，他說2、3的身份都是偏好的，睜眼說瞎話嘛這不是，2以為12號玩家必然是好人，3感覺12有能夠是石像鬼，兩人的邏輯都不一樣，4如何能說2、3身份都偏好？”

“還說我非狼及神，你高興就好，如果感覺我有身份，早晨就來刀我嘛，我歡迎至極。”

“恰好，警上3號玩家還帶節拍盤12能夠是石像鬼，接金水跳預言家給8丟查殺是遞話，這類發言純粹是攪混水，讓好人對12的身份產生質疑，從而否定11是預言家。”

“9號玩家我感覺就是狼冇跑，他聊得太開眼了，還5號玩家能夠是石像鬼，4、5雙狼，這邏輯是警上該盤的嗎？”

“我這話美滿是站在一個好人的角度上在說，不能冒然出5號玩家，因為他是女巫的能夠性也不小。”

“他盤9、10能夠是雙狼，固然我不認同這個邏輯，但從他點9的行動來看，8、9大抵率不共邊。”

“9號玩家警上說的挺有事理的，不解除4、5雙狼打板子或者5是石像鬼，4想丟查殺搏力度，成果好死不死懟到大哥身上了。”

“我估摸著後置位大抵率是有人跟5對跳女巫，固然我現在感受9號玩家聊爆賣視角了，5、9能夠是雙狼，但說到底還是要看發言。”

“但我也不能僅憑這個就認8號玩家是好人，還是得看1號玩家聊得如何樣，如果1聊得不如8，那警下的狼就是1，反之就是8。”

不過話又說返來了，10號玩家又是名義上的銀水，8如果是狼的話，這麼上趕子去點10，完整不給女巫麵子，彷彿也不太合適常理啊。

“如果我跟5是狼隊友的話，我如何敢在這類環境下保他，跟他拋清乾係還來不及呢，保他怕不是嫌本身死的不敷快。”

“不然的話，10即便不盤3、9雙狼，也不能認9是好人呀。”

“行了，警下我想說的就這麼多，底牌好人，站邊12號玩家，明天我這一票會掛在4身上，就如許吧，過了。”