（八）宣判死刑[第3頁/共4頁]

明天薄南風很溫馨，冇有說話也冇有神采，這會兒定定看著她，眼波似還閃動了一下，可貴有絲光彩，卻很泯冇，像流星劃閃而過夜空，寥寂得不忍看。

刑廳內寂靜兩秒，即而燥動。

江南天然是主張無罪辯白。

直視那人問：“王叢和酒醉薄南風進到你們旅店時候，有冇有問過你們薄南風下榻房間號？”

證人照實答：“當天薄先生喝得很多，是跟薄先生一起那位密斯要求我們將薄先生送到車上。考慮到薄先生是我們那邊比較有身份常客，經理怕呈現不測直接讓人送到旅店。”

江南坐椅子上發楞，一向僵坐到重開天井宣判成果。薄南風強姦殺人罪建立，遵循中華群眾共和國刑法第條和第條，數罪併罰，正法刑當即履行，剝奪政治權力畢生。</P></DIV>

紀夢溪輕咳，明示大師保持溫馨。

夢溪，幫我寫篇知識產權法論文好不好。

自在辯論環節結束，由薄南風做後陳述。

江南又問：“既然有人送就已經是虐待了，為甚麼還要兩小我一起送呢。據我調查得知，薄南風分開阿誰時候段剛好是你們酒吧繁忙時候，會有那麼多閒置人手？”

薄南風法庭上做如許陳述，有始以來冇有過事。他就那麼閒閒說些不相乾話，用沉緩磁性嗓音說，聽起來一點兒也不輕浮。相反，江南內心卻很難過，隻感覺哀思。她這個行業隱晦和顧忌麵前向實際讓步。像付狀師說，彙集當前證據，不再深切一分，點到為止，做好一個狀師‘本份’，卻要眼睜睜看著一個年青小夥子失掉性命。

公訴人宣讀告狀書，主張以薄南風強姦殺人數罪併罰。

酒伴計工點頭：“冇有，都是薄先生本身。”

“這當然不是，我們酒吧阿誰時候段確忙得要命。隻是薄先生喝得太多，醉得實短長，完整睡疇昔了，那位密斯幫不上甚麼幫，而一小我支撐不住薄先生，經理就叫了兩小我一起去。”

江南看了他一眼，那麼剛強，單獨辯白不受當事人擺佈是一個狀師權力。江南現正合法公道應用本身權力，她冇籌算放棄，他摻甚麼言。

酒吧酒保稱案發前一晚薄南風確跟被害人王叢一起喝酒，並且喝多了冇法開車，是酒吧叫司機並派人幫手王叢將人送回旅店。