第13章 社交媒體[第3頁/共3頁]

辯論結束後，下午的陽光透過咖啡廳的窗戶灑在趙之瑾坐著的角落。

@CommunityChanger：市當局需求更多地存眷社區根本設施扶植，特彆是大眾交通和綠化項目。這是我們平常餬口中急需處理的題目。#當局存眷點

趙之瑾：當局參與並非是為了扭曲市場，而是為了保護社會的公允與穩定。我們能夠采納一係列的政策，如加大對低支出家庭的住房保障力度、鞭策房地產市場的羈繫等，以確保住房題目獲得公道處理。

@NYCPoliticsWatcher：我感覺推舉候選人們紛繁提出的政策都有必然的可行性，但我更偏向於@ProgressNow的態度。他的政策對社區支撐和教誨鼎新非常有深度。#新紐市推舉

@ReformNow：差人鼎新必不成少！我們需求更加透明和賣力的警務機構，以確保社區的安然和公道。#警務鼎新

@AutumnLover：新紐的春季太美了，合適去插手@FallFestivalNYC，咀嚼美食、賞識藝術演出！#春季活動

電話掛斷。

謝麗爾輕笑道：“冇乾係，我能瞭解。不過，我有個發起。今晚，我在市中間的一家旅店給你做個采訪，我們能夠聊聊明天的辯論，也能夠放鬆一下，不曉得你是否有興趣？”

趙之瑾改換淺顯人的視角，對於交際媒體有了更多的瞭解。

@TheaterFanatic：音樂場館和劇院何時能夠重新開放啊？已經迫不及待想去看演出了，馳念舞台的感受！#劇院開放

影響數值：政策態度+7，公眾支撐度+6，競選戰略+2

此時，趙之瑾點開了交際媒體推特。