性侵中國女孩的“老外”為何如此放肆？[第1頁/共2頁]

宣武門外，一名過後稱“喝醉”的英國籍男人詭計強姦一名中國女子，被路人禁止。有著較著強姦企圖的英國男人在被警方帶走以後，在官方公佈的公告中，該事情性子變成“猥褻”。（王國信原題：宣武門外的老外，是放縱結出的惡果）

需求誇大的是，我們禁菸的規定出台已經好幾年了。舉這個例子想申明的是，法律不嚴讓中國成了一個“做甚麼都能夠”的“自在國度”。再加上，偶然候我們在一些涉“外”的題目上，驚駭獲咎本國人，驚駭引發國際膠葛，措置也非常柔性。這方麵有諸多報導，能夠搜搜，就不再舉例了。

來源：紅網

有著較著強姦企圖的英國男人在被警方帶走以後，在官方公佈的公告中，該事情性子變成“猥褻”。如許的竄改讓人實在難以瞭解。我們曉得，猥褻與強姦有著本質辨彆，兩中犯法行動的結果也不一樣。“猥褻”主如果行動人對婦女實施**以外的行動，達到性刺激和性滿足的目標。而強姦得逞是行動人在主觀上想強行產生性行動，但冇得逞。現場有人拍了視頻，較著是後者。但是為何變成了猥褻了呢？這不是淡化措置麼？

宣武門外，一名過後稱“喝醉”的英國籍男人詭計強姦一名中國女子，被路人禁止。這是比來顫動都城的一件事情。這件事情在收集上獲得敏捷的傳播，激起的氣憤如同潮流普通。但是，停止目前，這件事情的措置不免讓人感覺奇特。

中午用飯的時候，一名在外企上班的朋友說，在本國人看來，中國事樂土，他們幾近是“樂不思蜀”。說這話的時候，他們明顯另有所指。中國事一個自在而不自在同時存在的處所，這不是一個悖論，對分歧的人來講，所獲得的不一樣罷了。很情願把這起事件當作一個偶爾事件，但並不能如許做。宣武門外的老外，是放縱結出的惡果。（王國信原題：宣武門外的老外，是放縱結出的惡果）

彆的，關於此名施暴男人是否醉酒一說，現在冇有結論。但從現場的視頻來講，在被路人禁止，並要被揪送派出所之時，此名外籍男人起首對路人“脫手”。這申明，固然言語不通，但是該男人神智復甦。而據厥後網友的質料顯現，就在施暴之前，這名男人還在地鐵之上猥褻多名女性，但是無人抵擋。

性侵中國女孩的“老外”為何如此猖獗？

看到這篇文章，看到這件事的措置成果，隻能令中國人感慨在中國，本國人纔是老邁啊。