第842章 賑災預案（求月票）[第2頁/共4頁]

二來，會讓軍隊越來越癡肥。宋朝的“冗兵”一向是困擾朝廷的首要題目，軍費支出，凡是占到歲入的六成以上，岑嶺時，年軍費支出超越七千萬貫。相稱於明初近二十年的歲入。

正所謂忍饑挨凍，吃的題目處理了，另有穿的題目，除了水災外，其他災情多是突發性的，哀鴻穿衣都成題目。

但究竟證明，這一招並不高超。

而象江南這些處所，稅收多，糧產豐。民生充足，百姓抗災才氣比較強，產生災荒的機率也比較小，截留的稅收比較要減小。

秦牧不動聲色地問道：“如果本地官員與辦理常平倉的官員沆瀣一氣呢？”

一但哪個省的常平倉呈現嚴峻的營私舞弊行動，不但涉事官員問罪，包管朝中賣力常平倉事件的主官，以及各省負有監督任務的官員，一併要問責；

處所官員為了多撈一點，上報災情時常常會把災情成倍地誇大，更堪者，冇有災情，也敢謊報災情。這類事情曆朝曆代已經屢見不鮮。

“不錯。”秦牧幾次點頭道，“再好的的政策，關頭都是要落到實處，並且得耐久有效加以羈繫才行。”

而以往處所產生災情後，按法度先得上報** 朝廷，由朝廷確認災情後，再由戶部撥發賑災賦稅，如此層層上報，不但費時很久，遲誤了賑災時候。並且各層官員輕易相互推委，大災之下又起天災。

司馬安答道：“陛下，詳細實施起來，恐怕會碰到很多題目。起首，各省出產不一樣，比如甘肅、寧夏、遼東三省。目前主如果以放牧為主，農耕的公眾比較少，糧食產出有限。如果設置常平倉，從那邊購糧存儲需求考慮。

如許的事情之以是頻頻呈現，首要還是行政構架存在題目，曆代的處所行政構架都差未幾，權力過於集合，且貧乏呼應的監督，以是不管上層如何儘力，也難以製止這類行動。

之前對此有很多官員反對，畢竟曆代官方除了太病院以外，向來冇有在處所上設立過病院。不過官員們反對的固然很多，秦牧卻一向在強力推動醫療體係的扶植。

是以貪不貪首要靠賑災官員的知己；

再者，多難省分，常常每年稅收也是比較少的，那麼能截留的款項也就少，這就需求按照各省的實際環境，呼應調高截留款的比例。不然糧儲不敷，便形同虛設。

以是，宋朝這類做法絕對效仿不得。而明朝亡於災荒激發民亂，那一幕幕慘烈的畫麵猶曆曆在目，大師回想起來還心有慼慼焉。