第10章 我站在上帝這邊[第1頁/共5頁]

其他幾個辯手，在這一過程中免不了也偶爾插話，讓主力能有些歇息的機遇。

這東西是貿易奧妙，以是隻要學術上存在，馮見雄這麼說就冇弊端。

隻不過，馮見雄每次提到野生智慧，都能從分歧的切入點和角度，說出很多新花腔來。

他把雜誌翻到某一頁折了一道褶皺的位置，招搖地晃了一晃。

以是，明天再提及，不管是劈麵的蘇勤，還是場上的評委，多少都輕易判定馮見雄說的是不是真的。

起碼FACEBOOK公司，已經搞出一個能夠代替人類美工師修圖的軟件雛形。幾年以後，這類東西就會眾多，然後成為智慧版的、能夠主動修圖的“美圖秀秀”一類東西。

等將來穀歌真乾成了，人類也隻會讚歎馮見雄先知先覺，知微見著。

“嗬嗬”蘇勤冷哼了一聲，停頓數秒好讓聽眾們的重視力都被吸引過來，“甚麼時候連科幻小說裡的胡亂猜想，都能作為辯論的證據了？你說‘這類最新的野生智慧在做任何單一目標的事情時必定能夠做到比人好’，有證據嗎？

那是一種憤激地無聲感喟――統統人的理性，在一刹時都被蘇勤描畫的能夠性打劫了疇昔，感覺他說的有事理。

馮見雄毫不相讓：“全域性的統計數據，目前確切是冇有――並不是我不想彙集，而是基於現有技術，任何國度的統計部分都不成能完成這類統計。但我們作為瞻望將來的辯手，就應當學會通過看詳細的例子和趨勢，來作出精確的瞻望。

手裡拿著雜誌，馮見雄發問：“叨教對方辯友，畫家的事情，是不是締造性的勞動――重視，我問的是畫家，是為了藝術性目標而作畫的，並不純粹是為了‘畫得像’，以是不要拿拍照技術辯駁我。”

蘇勤感遭到一絲傷害，但立即用辯題相乾性的質疑，試圖禁止馮見雄隨口扯開話題：“那又如何樣？這和明天的辯題毫無乾係。”

一向啞忍等候的蘇勤，也終究逮住機遇，判定策動了反擊：“你這套實際隻是空口無憑。你一方麵承認了兩類代價締造體係的並存，另一方麵又舉不出任何全域性數據證據，隻會鐵口直斷說此中一方麵是支流，這也太不負任務了吧？”

或者說，就算他們另有代價，另有人類觀眾情願看他們打比賽，也不是因為‘他們打得比機器好或者比機器差’――而是因為他們還是一小我，因為他們和機器分歧的‘人’屬性，為他們博得了憐憫分。他們是在依托本身的專才以外的才氣，獲得本身的代價和莊嚴。”