第54章 被圍觀[第1頁/共4頁]

“沉著！好好做好我們本身就好了，管彆人乾嗎。”社科院頭號主力、三辯劉明道貌岸然地低聲叮嚀了一句，彷彿已經進入了衛羽士的狀況，

而05年的重生部落格，不但用戶量少，現在的一本大門生，玩部落格的人差未幾也就一成多，體係也不給殭屍粉。馮見雄有2000多粉，已經把金陵師大起碼半數玩部落格的門生都圈出去了，另有一些能夠是因為校方的保舉資本，引流到的外校門生。

在最後一分鐘，再補足了一堆“看看西歐發財國度，人家底子不消節製人丁，增加率還是那麼低。如果真的擔憂人丁數量過分收縮，與其用政策和法律節製，不如提高和強化女性教誨，因為女性自我認識的覺醒，纔是最好的避孕藥”如此。

週一下午，小會堂，重生杯辯論賽半決賽。

比如世紀之交時，兩度在國際大專辯論賽上獲恰當屆最好辯手的灣灣名嘴、“亞洲噴帝”白執中，就曾經公開表示過“無評委，不辯論”的態度。

“聽新傳院的同窗說，上週末把一個大四的學長噴瘋了！不過是阿誰大四學長先主動挑事兒自找的。正主兒跟家裡人聊過了，家裡人冇敢再來黌舍肇事，能夠另有黑幕吧。”

隻見蘇勤大風雅方地宣佈：“歡迎明天參加的各位教員和同窗的支撐，請大師溫馨一下。比賽頓時要開端了，明天的辯題是‘節製人丁是否無益於經濟扶植’，正體例學院代表隊，態度為‘節製人丁無益於經濟扶植’，反方社科院代表隊，態度為‘節製人丁倒黴於經濟扶植’。”

“而人丁節製，一方麵能夠均衡兼顧資本的耗損與生態的自愈，另一方麵也能夠調劑人丁的本質和春秋佈局，是以對於經濟的穩定、耐久生長是有正麵意義的。

“哼，辯論是比嚴厲的場合，粉絲多了不起啊！誰事理對，又不是看人多勢眾嗓門大就算數！”社科院主力之1、一辯陳新忿忿但是又悄悄地啐了一口。

“各位評委教員、同窗，大師好……”

台下浩繁同窗的竊保私語，讓社科院的四名隊員非常憤激和愁悶。因為幾近統統觀眾都在議論他們的敵手。

我們隻要闡揚好本身的程度，把‘人丁紅利論’的幾個要素都說到，明天的比賽是穩贏的！到時候馮見雄靠那蒔花梢演出刷出來的名頭，還不是白白……咳咳，歸正贏就好了！”

最多偶爾帶到兩句虞美琴，比如：

畢竟馮見雄還冇有顛末任何專業的練習。

劈麵社科院的幾個隊員，倒是冇有蘇勤的目光。他們隻感覺史妮可的收場陳詞不過爾爾――特彆是前一分半鐘，穩紮穩打地用最傳統的實際把籬笆紮牢了，這些行動在他們眼裡毫無代價。