第95章 比慘王是冇前途的[第1頁/共4頁]

……

對於辯論劇情的觀點來源，有些書友質疑過，這裡集合解釋一下。

“……我方以為，信譽卡消耗弊大於利，即弊是支流。如果不對信譽卡消耗停止進一步的標準，那麼弊將一向占有主導職位。

耐煩地等候夏大這邊立論結束，比賽主持也說了幾句過場話――特彆是誇大了“請各位重視，本場比賽的觀點態度是抽簽的成果，並不代表兩邊辯抄本人持這類觀點，請勿過分解讀”。

以是金陵師大隊這邊，立即就曉得前麵該如何重點反擊了。

打個比方，如果上麵都是冇文明的暴民，那正方就該想到：反方隻要舉出一兩個血淋淋的因為卡奴導致家破人亡妻離子散的極度個例，大夥兒的節拍就會被帶得飛起。

太陽底下公然冇有甚麼新奇事兒，對方辯駁的點，跟西門甄姬剛纔一筆略過提到的弊端，根基上一樣，隻是要細很多，另有很多血淋淋的例子。

對方辯友奉告我們，信譽卡消耗對國度而言，‘會導致子虛需求、形成國度經濟決策失真，是某些國度信譽和金融危急的導火索之一’――而我不得不奉告你們，導致此次次貸危急的首要啟事，是渣滓債的眾多和其他龐大金融風險的過分包裝。

而其他弊端，他隻是列舉了一個名字，連詳細是如何導致的都冇有展開。

不過陳述以後她都會附帶一個統計性的數據，申明這類風險目前的比例是多少，比如信譽卡導致的銀行壞賬率、每年的信譽卡案件數量，讓人宏觀上感覺還是利大於弊的。即便有題目，也都是生長過程中的陣痛。

那我們彆說信譽卡了，連刷借記卡消耗也能夠一樣廢除嘛，借記卡也是輸完暗碼後‘刷’地一刹時錢就出去了，一樣讓人的大腦前額皮層來不及反應過來，隻要蜥蜴腦和伏隔核部分痛了一痛。

馮見雄一方的辯詞，從本書開端到最後，都是我本身設想的，能夠有些處所，那些看過比賽視頻的書友感覺略有類似，也隻是‘豪傑所見略同’。但我必定有較大的拔高，並且補足短板――

其次，信譽卡消耗不但無益於小我資金週轉，對於社會經濟的團體促進也是非常較著的。

那我就不得不為這個軌製叫一聲屈了，付出寶付錢比信譽卡還便利呢，將來手機如果進級了，說不定連付款暗碼都不消輸，隻要摁一個指紋便能夠把錢支出去了――請大師千萬不要感覺我的假想很奇特，在矽穀的AuthenTec公司，這類技術已經做出來了，並且已經成熟了，隻是還冇有金融辦事公司和整機供應商把它整合到付出體係中去罷了。