第969章 所謂消失的十年[第1頁/共3頁]

究竟上日本經濟闌珊與貶值無必定因果乾係。一國經濟的吵嘴首要由合作力的凹凸決定，大師說日本經濟好是因為那光陰本的合作力快速增加。日元貶值是市場挑選的成果，廣場和談隻是讓貶值時候提早了0.1秒。廣場和談後西方首要國度的貨幣都對美圓貶值，隻是日本的貶值幅度最大。其他國度都冇有呈現日本厥後呈現的經濟泡沫與闌珊，可見日本經濟泡沫與日元貶值冇必定因果乾係。

後代美洲鷹賦閒率靠近10％，社會不平等和貧苦題目不竭激化，四千多萬人冇有醫療保險，經濟安然壓力日增，國度赤字劇增內債總額將超越14萬億美圓。而當同期間的霓虹的賦閒率為5.5％，是環球分派最公允的國度之一，基尼係數環球第二低；全民享用醫療保險，公眾受教誨程度高，犯法率很低；2009年人均支出為美國的90%以上，為中國的30倍以上；冇有內債，外彙儲備超越1萬億美圓，第二大債務國。一個天然資本匱乏、麵積不如我們一個省的島國能做到這一步，這如何能說是“落空的十年”呢？

很多人將霓虹經濟闌珊歸咎於日元貶值，這是一種想當然的誤導。起首同時貶值的德國等經濟體並冇有呈現闌珊；仍然是天下一流。其次日元貶值並冇有使霓虹的外貿順差減少，對美貿易順差反而增加了，這申明日元貶值並冇有對霓虹的出口形成較大影響；第三是如果日元不貶值將麵對更糟的局麵。美洲鷹印錢消耗的形式將形成日元麵對更大貶值壓力；第四，一國生長經濟的目標是為了改良百姓餬口，冇有任何實際證明耐久報酬抬高彙率會對一國財產的增加有好處；第五，假定日元一向不貶值會如何？日本經濟還能高速增加麼？霓虹工人的支出能耐久保持在中國、印度等國的工人支出50倍以上麼？這統統明顯是不成能的；第六，冇有任何一個案例和實際證明一國能耐久高估彙率並引發了經濟闌珊。彙率的凹凸自有市場來調度，日元的貶值幅度終究也是市場博弈的成果。

但是，霓虹並冇有認清本國經濟麵對題目的本源，詭計用貨幣手腕對抗合作力相對降落引發的經濟闌珊，慘敗的結局早就必定。究竟上隻要用心想一想就應當明白：霓虹工人憑甚麼能保持支出是中國工人的五十倍以上？彆說五十倍，此後五倍都難。如果霓虹帶領人明白這一事理，就不該該與生長規律對抗，報酬刺激景氣，形成經濟虛漲，終究變成龐大泡沫並因泡沫分裂對經濟與社會形成嚴峻傷害。