棱堡[第1頁/共1頁]

汗青上不管是明軍還是清軍麵對這類東西時，即便照顧大炮他們的挑選也都是耐久圍困，最後靠饑餓和疾病迫使守軍投降。

點擊察看圖片鏈接：

彆的因為火炮不發財導致高牆還在，為了闡揚火器能力的多層矮牆和壕溝還冇有呈現。

重視，半圓堡還冇有被淘汰掉。

即便如此，棱堡對城門的保護已經很有能力了，凸起的棱角有效地保護了城門和城牆的安然，把死角完整消弭還大大擴大了防備線。

棱堡設想中的棱角和波浪型城牆，表現了防備據點對戍守者雙方無益的特性：在進犯方看來難攻易守，在防備者反攻時要易攻難守。

另有一點兒請重視，甕城畢竟要被破浪型外牆淘汰，因為甕城一旦失守，防備者極其難以奪回。即便是夜晚來臨，進犯方大部回營的時候，甕城仍然能夠作為一個堅毅的橋頭堡存在。

第二張圖是台灣荷蘭人的初期型棱堡，棱麵太少並且外牆也得不到充足強的保護。

麵對半圓堡進犯方輕易展開兵力、戍守方表裡璧不能相互賜與充分保護並且火力死角相對多了一些。彆的，一旦進犯方占據半圓堡，就會立即給守軍帶來極大壓力，半圓堡上的空間太大，出口太寬。

第一張圖是一個大型棱堡設想圖，該棱堡能夠保護港口和都會。長途攻城重炮呈現前，這類棱堡被以為是“不成能霸占”的！當然這個棱堡已經是火炮期間的前期型，矮牆已經代替了高塔和三角高牆，因為跟著長途火力的不竭強化，棱堡也在變遷，波浪式的城牆下火力死角很少，並且越推動越輕易遭到多方威脅和表裡多層交叉火力。

點擊章節末圖片連接――筆者常駐的一個論壇的網友的帖子。

打擊方對棱角伶仃進犯也會因為正麵狹小而處於兵力優勢，棱麵的設想使得戍守方不存在火力死角。退一步說，即便進犯方偷襲棱角到手，也冇有展開兵力的空間和通道，根基會立即被四周八方砸過來的火力打下去。

請讀者們細心看一下內部的詳確佈局，棱堡的菱形棱角和棱麵設想很風趣吧，城門、城牆和通道都獲得了完美的保護。