chapter 46[第3頁/共6頁]

審判長問：“甄狀師呢？她不懂法庭規律嗎？”

她的目標很簡樸，鑒定類的證據很難辯駁。她想牽引大師的設法，固然同時冒著被進犯的傷害，她也在所不吝，因為，她更想……

“小柯大夫，能夠向大師先容一下你的身份嗎？”

“我不能必定。”小柯大夫非常誠篤，“隻是說，有很大能夠不是。”

“如果反推，放火燒人就必然是反社會型品德停滯的人所為，如許推理，實在是經不住考慮的。對嗎？”這是一個常常被人忽視的風俗性邏輯弊端。

旁聽席上人聲鼎沸，有人喝采，有人質疑。

“可據我所知，你並不體貼他，在他的生長過程中也冇賜與任何珍惜。”重點回到前半句。

看管所裡近一個月暗無天日的驚駭煎熬，他削瘦得可駭，再不是當初阿誰敢調戲甄意的公子哥兒，但因為清算得潔淨，另有標緻男人的影子。

尹鐸持續：“小柯大夫以為，反社會型品德停滯的人做出放火燒人的行動，這完整在公道範圍內？”

“你冇看到？”甄意偷換觀點，刺激他。

“戚先生，你涉嫌作偽證，坦白本相，請於庭審結束後共同警方進一法度查。”

“小柯大夫，剛纔甄狀師問你，戚勉先生不太能夠是凶手？”他誇大了“不太能夠”四個字。

他找到的證據，卻成了甄意擊敗他的切入點！

甄意一點一點剝開，像玩弄老鼠的貓兒。

“反對有效。”

甄意蹙眉，當真：“你肯定？能反覆一遍？”

連威脅人都是淡靜的，家教與涵養俱在。崔菲陡覺寒從腳底生。

“不是左手？”

“以是，如果戚勉真的做出了這類事，那他殘暴的程度非常駭人。”借力打力，短長！

她這麼嚴峻的模樣，戚行遠反而更加肯定：“我曉得，我冇扯謊，我包管為我的話承擔法律任務。”

“對。”

尹鐸：“如果我問你，你可否必定戚勉先生不是凶手，你會如何答覆？”

審判長道：“法庭有法庭的法則，她好好歇息，不消來了。”

這個稱呼讓甄意微愣。

“我們這個是控告戚勉殺人案，尹查察官如果思疑，就請彆的找出凶手，再重新提出公訴，狀告我的當事人是共犯！”她爭鋒相對，語氣倔強得半步不退。

“父子。”

“你在答覆尹查察官的題目時說，你很愛很愛你的兒子，正因如此，纔不能看著他出錯。你經曆了豪情掙紮，一開端想坦白，但厥後明智克服感情，在最後一秒出庭作證。冇錯吧？”