第0547章 小問題也是問題[第1頁/共3頁]

李智宏指了指徐浩東，“說。”

思忖一下，李智宏說：“浩東，你將其他事情放放，歸去先抓班子的連合題目。”

李智宏問戴昌明，“昌明，阿誰於越是如何回事？他不是掛職熬煉嗎，他這麼不知天高地厚？”

徐浩東內心一怔，小題目，如何連省首要帶領都曉得了？“陳述兩位帶領，不是甚麼大題目，請帶領信賴我和市委會措置好的。”

徐浩東再次起家，慎重表態說：“請省委和書記放心，我必然會措置好班子的連合題目。”

徐浩東說：“是劉浚如、於越和朱國平三位副市長，環境並不是很嚴峻，我稱之為抱團取暖。首要表示是在某些詳細事情或詳細題目上，不分對錯，卻專門有與代市長孔正豪和常務副市長陳修傑唱反調的偏向。受他們三人的影響，班子其他成員也有跟風的偏向。”

徐浩東忙說：“我曉得，我已經在正視並處理這個題目。”

戴昌明說：“你坐下說嘛。”

徐浩東說：“我小我以為，現在推行的陳跡化辦理已經變味，成了官僚主義和情勢主義，有需求停止當真管理。我以為檢查驗收某項事情，首要看兩點，一是看終究的結果，無妨用簡樸的表格和數據反應政績；二是通過量種體例體味民意，看大眾是否對勁。至於開了多少會、出了多少檔案，實在不首要，如果記錄的事情很多，而結果很差，這有甚麼意義呢？年關總結和年關陳述既容不得花拳繡腿對付了事，更容不得層層抄襲弄虛作假，筆墨材猜中的不正之風，折射出一些構造一些野生作不實微風格不實的狀況。以是，要以創新的視角核閱考覈軌製，從底子上根絕情勢主義、官僚主義的風險。”

徐浩東說：“明天上午還要開市常委集會，零點另有一班去雲嶺的動車，我想連夜趕歸去。”

徐浩東說：“年初的事情集會上，我給本身提出了十項詳細事情，由我和秘書一科賣力，以是在事情過程中，每一項都有記錄，這些記錄就是質料，不必另寫總結陳述。以班子扶植為例，有幾個量化目標，此中之一就是班子民主餬口會，本年已召開七次，每次都有完整的視頻記錄。下級要來查抄，完整能夠調看這些視頻記錄，底子用不著專門的總結陳述。再比如班子的廉政扶植，每個成員的事情記錄、平常活動、八小時外的活動、家庭狀況、小我及家庭財產狀況、獎懲狀況，等等，我們都有完整的記錄，乃至包含市紀委市監察委及市委督察室對每個成員的查抄成果。以是，年關總結和年關陳述，實在是多此一舉。”