第四十九章 慘痛的失敗[第1頁/共3頁]

帕齊恩紮不叫善於“戍守型後腰”也就是俗稱的“擔水夫”，首要的職責是彌補防地中的縫隙，斷球、搶球後傳球給中場的構造核心，但因為帕齊恩紮傳球才氣有限，以是在帕齊恩紮的身後還配置了多納代爾。

在麵對皮爾洛的射門和加圖索的禁區外抽射時，洛邦特都呈現了一些不該該呈現的失誤，特彆是在加圖索禁區外的那一腳大力抽射的時候，洛邦特更是本身將球撲進了近角。

普蘭德利必須得要考慮輪換的題目了，聯賽第三十二輪麵對羅馬，在對AC米蘭兩球落敗以後，佛羅倫薩現在和羅馬並列第四（五），如果不是羅馬在上一場比賽中收成了一場平局的話，那麼現在佛羅倫薩就直接掉到第五了，這是普蘭德利所不能接管的，他可還想要鄙人個賽季去打歐冠呢！

普蘭德利部下有托尼、博季諾夫和帕齊尼三個好前鋒，但他更偏向帕爾馬期間就獲得勝利的4231陣型。（當然，如果能夠他更但願能用433），而即便有雙前鋒，比如托尼和博季諾夫同時上場的時候，博季諾夫所處的感化也和舍瓦琴柯的感化差未幾，更多的是策應職能，與其說是前鋒，還不如說是一個前腰（僚機）。

比如在這一場比賽中，紅黑軍團舍甫琴柯和因紮吉的雙前鋒陣型，但究竟上舍瓦琴柯的起動位置老是更靠後。

賽後普蘭德利顯得有些衝動，他以為不是本身的戰術題目，本身的球隊踢的很棒，他對於週中的加斯啊有些不滿“我們踢得不敷流利，比賽很狠惡，球隊大多數時候的表示讓我感到對勁，我們的陣型保持很好。但下半時我們遭到了頹廢的影響，週中插手了卡利亞裡的補賽能夠看得出來。AC米蘭體力比我們充分，比我們踢得更流利。”

《米蘭日報》認定是“洛邦特三次失誤為AC米蘭奉上大禮”，該報以為3個失球都是應當能夠撲出來的。但作為一名主鍛練，普蘭德利會不曉得本身球隊的題目在那裡？

這從兩小我這個賽季的表示都能看得出，固然兩小我的球隊偶然候看上去是雙前鋒戰術，但不管是普蘭德利還是安切洛蒂在本質上實在還是單前鋒戰術。

多納代爾打的是“拖後後腰”，因為帕齊恩紮不會上前冒險逼搶和幫手隊友，以是在身後有保障的環境下，多納代爾戍守任務恰當的減少，策應任務恰當的增加，多納代爾的感化就是措置後場和中場之間的銜接球，並且還會建議快速反擊（固然多納代爾根基冇有這麼做過。）