第二十一章 疑點[第2頁/共3頁]

以是，如果凶手本技藝腳有殘，為何不乾脆挑選一種更加穩妥的體例殺死李心儀――比如投毒，比如利用利刃――而恰好挑選了一種他最不善於又最輕易失利的體例？

凶手底子就不是一個會自責的人。

此次犯法較著是有打算而來。

他始終感覺此中必然有甚麼是他冇有理順的，以是，詭異的勒痕成為第二個疑點。

如果說凶手行凶後清理現場是出於自保的考慮，那麼對李心儀做的事情是否太多了？

“脾氣？”

“冇有動機，冇有機遇，並且手腕也不對。”既然是拿她作餌，當然是以為此案另有真凶。不過，衛奕並不以為這麼一個簡樸的事理聰明的她還要多此一問，以是，他停動手中的筆，看向她。

“對，對，大大人明察秋毫，民女佩服。”沈月然乾笑兩聲，又道，“大大人說冇有機遇從何而來？”

凶手熟諳李家地形，熟諳李心儀的作息。

既然是大大人，非富即貴，口袋裡定是裝有很多銀子，加上一口氣買三十個酥餅的豪氣性子，和冤枉她後又以好菜接待的賠償心機，她若不抓住這個可貴的機遇敲兩下竹杠、占兩下便宜豈不愧為吳兆容的小姑子？

分歧邏輯。

沈月然心底翻眼，麵上卻做出一個敬愛的神采，“大大人不以為是民女所為嗎？”

衛奕沉吟半晌，道，“熟人，此次凶殺是熟人作案，而你並非李心儀或者李家的熟人。”

她頓了一頓，又道，“民女曾與李心儀爭論，大大人當時親眼瞥見，為何以為民女冇有動機？因為口舌之爭一時亂了心性打動殺人，如許的事並很多見。”

衛奕抬了抬眼皮，吐出兩個字，“奧妙。”

凶手明顯並非手腳有殘之人。

他不信賴。

隻是，凶手忽視了八月高溫氣候加快了屍僵的產生，當凶手從行凶的豪情中回過神來再去取出塞在李心儀口舌中的柴炭時，早已生硬的下頜樞紐禁止了他。

案子呢，她是冇甚麼興趣曉得，她打的彆的一筆快意小算盤。

李心儀是個大族蜜斯，經丫頭證明更是個手無縛雞之力的嬌弱女子，以是，凶手如果得勒七次才氣致李心儀於死地，那麼隻要兩種能夠：一是凶手本技藝腳有殘疾，使不上力量，二是凶手的身高、力量比李心儀更小，還是個孩子。

李心儀既然是坐著被害，也就是說她遇害時是復甦的。在門窗無缺的環境下，隻要熟人才氣悄無聲氣地進入房間，並趁李心儀不備將其殺死。