161、是非顛倒[第1頁/共4頁]

這尼瑪，我算是明白本身的處境了，新賬舊賬一起算。這幫人私底下不曉得籌劃了多久。這的確，真的是滿盤皆輸，很難找不到辯駁的機遇呀！！

辦公室氛圍很壓抑，陳主任哼了聲：辭退？吳天皓，你想的太簡樸啦！你覺得辭退你就夠了？當晚其他人全數都要措置，你們的確過分度了！

可駱主任底子不管，她說：吳天皓，不管你喜不喜好段穎，你發含混動靜挑逗她，並且諷刺她男朋友，你不否定吧？

嗬嗬，要我去報歉？這群王八蛋總算是把臉撕破了，賤人啊！我看了中間的同窗一眼，有種喚醒第三方力量的打動。

麻蛋，這都是哪兒跟哪兒啊？這幫人真的體味過環境嗎？還是用心顛倒是非吵嘴？

“冇有，我憑甚麼去看他？”我滿眼肝火地說：“我隻想說，邱振宇本身裝逼找不到藉口――”

你說你冇錯，莫非現場那麼多門生的眼睛都瞎啦？莫非那麼多教員和帶體味誣告？你冇有請人打邱振宇？你不是肇事者？歸正我不會信賴！天大的笑話！”

麻痹的，這還要臉麼？我火冒三丈地答覆：這誰說的？徐教員莫非冇奉告你們，是邱振宇和曾曉恒先脫手打的人？

又拿著我手機上的簡訊：“另有這簡訊，邱振宇叫你們給個說法，不然就報警，他安然遭到威脅，報警很公道啊！畢竟你們叫了那麼多人疇昔打他，乃至還構造了第二波，對嗎？”

“全數措置？你有這本事嗎？”我也火了。

“不否定！”我撇嘴帶著情感說，卻又無可何如。

陳主任聽出了我的話外音，毫不遊移地說：“吳天皓，我曉得你們這群人，也曉得這有個門生的家長，就是校長的帶領，但我明天就不買賬，你能如何辦？”

可我話還冇說完，陳主任就插嘴上來，嚷嚷說：“吳天皓，你說你冇跟邱振宇和曾曉恒打鬥？你肯定？”

麵對這題目，我直接答覆：不曉得，不就想把我辭退嘛？

但是駱書記還是找到了馬腳：“我隻看到你們群毆過後的簡訊，冇有你們口中所說的前期威脅，在那裡呢？”

麵對這咄咄逼人的問話體例，磊哥也忍不住了，接過話說：“不是天皓找的人，是我叫的人疇昔的；但我冇想過脫手，就想討個說法，成果邱振宇先脫手，才把我們惹渾了的。”

“邱振宇有甚麼錯？”駱書記立即反問。

草擬嗎，竟然拿同窗來威脅我，這算是戳到我軟肋上了。畢竟大師固然做法過激了點，但到底是在保護我。如果現在扳連他們的話，那我今後真的冇臉麵對他們了。