第87章 年齡退休，精神不退休[第1頁/共4頁]

事情是年青人所冇法想像的成熟的歡愉之一。不管是體力事情還是腦力事情，都是天然付與我們的能夠不竭生長而穩定老的最奇異的一種力量。？

我們若把事情當作是餬口東西，必須比及退休或滅亡才氣告一段落，則無疑剝奪了生為人類所能具有的最大滿足感。事情本身是件極好的事，除了無益安康，更能影響一小我的氣質。是以事情在我們的生命當中，是個極崇高的成分。？

這個母親曉得了要成熟不要變老的體例。她曉得事情纔是對餬口和安康最有效的東西。？

“並且，”弗格特博士說，“我們通過對研討工具的察看，找不到因過分事情而加快神經細胞老化的證據。”？

◆ 事情是對提早大哥形成影響的一個身分。？

“但是，人的景象並不但是生存題目……這同時也傷害了這些人對本身才氣的信心，更傷害了他們精力上的莊嚴。”？

這些數字再一次有力地證瞭然如許一個究竟――事情的才氣和誌願並不在65歲生日時俄然喪失。？

第十四章第5節春秋退休，精力不退休？

1954年，都城人壽保險公司公佈了一項陳述：65～69歲之間的男人有3／5失業；70～74歲之間的男人也有2／5失業；75歲以上的男人仍有1／5在事情。他們大多處置的是自在職業。？

說得出色，柯特斯博士！願策劃者和官僚們能來聽聽反對“逼迫退休法案”的睿智而激烈的呼聲。“65歲退休的軌製規定，”柯特斯博士又說，“是專斷的、跋扈的，不管從心機學還是從心機學上來講，都冇有甚麼實際能證明一小我的事情才氣會在65歲時俄然落空。任何春秋都能夠變得軟弱，這因人而異。如果我們停止脫手事情，雙手很快就會落空它的活絡；如果我們停止用腦思慮，大腦就會很快朽邁。每一個事情者都應當本身挑選放棄事情的時候，在他自認不能勝任他的事情的時候。”？

在不久前於紐約州停止的一次老年題目研討會中，當場宣讀了一份由傑出的老政治家伯納德・M・巴魯克拍給大會的電報。在電文中，巴魯克先生激烈號令拔除逼迫退休的軌製，他說這類軌製“對那些固然春秋很大，但仍然情願並且有才氣持續事情的人來講不是恩德，是否應當退休不該從春秋而應從才氣的角度來考慮”。巴魯克先生說：“年紀越大的人越是已經獲得了冇法代替的豐富經曆資產的人。”？

◆ 如果你對幸運的觀點是無儘頭的落拓，如果你希冀退休躺在搖椅上，那麼你是活在一個愚人的天國中。因為懶惰是人類最大的仇敵，它隻會製造出哀思、先衰和滅亡。？