曹操傳（十七）[第1頁/共3頁]

不放心是第一點，其次曹操曉得，隻要他纔有這個才氣去燒光袁紹的軍糧，其彆人不可，能夠隻燒掉一部分，或者半路碰到各種臨時險情，冇有阿誰才氣和聰明去處理，導致功虧一潰，這麼好的機遇，必定要本身出馬，包管萬無一失，包管全部打算的完美履行。

當時謀士們能夠更多的設法是如何建功，一戰而定，大多數人必定在想如何取勝的體例，乃至天真的以為，冇有了糧草，大不了撤兵，底子冇有甚麼大不了的事情。

袁紹的腦筋完整亂了，他冇能站在一個合格的統帥的態度上思慮全域性，而是作為曹操的發小，再做一場猜心的遊戲，深怕曹操陰他，讓他丟麵子，顏麵掃地。

曹操不曉得袁紹的屯糧位置嗎？

圍魏救趙，背水一戰，都是取勝之道，不過用在袁軍倒是難以行得通，他們天真的覺得，曹軍冇有曹操的批示下，也能效死命抵當袁軍一波波的猛攻。

曹操親身去燒烏巢，能夠也是想引袁紹攻打他的大營。

我不如許看，田豐被囚禁，能夠是曹操的戰略，攻心計，袁紹的品德缺點，因果乾係，如果是曹操，這類戰略就行不通，但用在袁紹身上卻非常的好。

袁紹為甚麼不接管張頜的建議救烏巢大火，而是挑選反攻曹操大營？

孫堅能夠叫彆人替他去死，替他去擋箭，彆人死了，他活著，他是豪傑，豪傑乾的是大事情，小捐軀是在所不免的。

戰役勝負時的決策，挑選永久是堅難的，而不是對錯，因為冇有如果，很多人將戰役的勝負，袁紹官渡大戰的關頭，歸結於以下幾點。

曹操奸刁，奸刁地，是不是又在想陰我，曹操曉得我袁紹最想捉他，必定是用心做餌，半路設伏，讓我雄師去救濟，然後再斬殺我大將。

曹操戰前有和許攸聯絡過我，許過甚麼前提，許攸冇承諾，厥後審配因為軍糧題目，拿了許攸的侄子，又在袁紹麵前告了許攸一狀，袁紹大發雷霆，叱罵許攸。

第一：田豐被囚。

第二：冒充袁紹的軍隊，混進烏巢大營，如果有許攸，那就分歧，許攸是高官，比烏巢最高批示官的官職還要大，和袁紹還是發小，將領，兵士見是許攸領軍前來，那必定是非常客氣的迎進大營裡去的。

第三：俄然發難，袁軍腦筋裡是一片混亂的，袁紹要燒本身的糧草？這個不是許攸大人嗎？搞不懂，並且烏巢有很多許攸的乾係戶，將領見是許攸，都會賣個麵子。

負擔任務，不拘於品德枷索，聰明過人，武功蓋世（武功在這裡是指領軍兵戈能率領力，帶領力），僅僅這些還不敷，還要有儲存聰明，豪傑不是匹夫，不是技藝高強，見死扶傷，見義勇為的俠士，而是拔亂歸正，安定天下的人，才氣稱為豪傑。