曹操傳（十五）[第2頁/共3頁]

曹操是一個合格的帶領者，軍事統帥，政客，而袁紹貧乏這些生長，貧乏經曆，還自發得是比曹操強，敗亡就成了必定。

袁紹創業初期，是很低調的，袁紹得了四州之地，賦性就透暴露來了。

曹操建立是家屬氏曹魏軍事個人，全部軍事個人的虔誠度和向心力是非常高的，袁紹也想建立這類架構，但是袁紹不具有這類前提。

如果說袁紹是一個分歧格的帶領者，那公孫瓚能夠連帶領者都算不上，隻能算個匹夫。

即便袁紹在官渡大戰打贏了曹操，曹操不過退回穎川一帶停止戍守，再不濟遷都，終究還是會獲得與袁紹戰役的勝利。

大抵是說袁紹表麵峻厲，內心軟弱，作為帶領者，內心強大是需求前提之一，不然如何麵對失利和波折。

武將多草澤，難見馳名將以後，王謝以後的武將和謀士獨領一軍，獨領一軍的隻要曹仁，夏侯惇，夏侯淵等等。

曹操又是一個詭計家，曲線救國，曹操曉得朝廷中的那些人都不是好東西，不玩陰的，就會被他們玩死，麵對權力，麵對人道，曹操就必須學會奸滑的儲存聰明。

好謀無斷，喜好思慮，想主張找體例，但是下不了定論，這也是帶領者忌諱的，明天想迎漢帝，明天想打陰曹操一把，後天想甚麼的，就想，但是不乾。

即然是亂世，群雄逐鹿，稱王稱霸，作為最大的諸侯袁紹對於野門路的公孫瓚，還是比較輕易的，但對於曹操就冇有那麼輕易了。

孫權的幾任多數督咋都病死了。

當然曹操是聰明非我能比的，必定不但這一段，我就隻寫這麼一段，以袁紹的脾氣，看了信後，必定會暴跳如雷，袁紹是四世三公，曹操閹宦以後，即然說我無能，兵戈不是他敵手，不平氣，我靠田豐和沮授出主張？

袁紹會不會用計，也會，但是用在曹操身上，你們這些人想投敵，那得等我敗北，冇有敗北，你能投降嗎？不能，家眷都被曹操庇護著呢，何況戰役勝負隻是五五之數，以少勝多的例子數不甚少。

即然袁紹是如許的貨品，袁紹敗亡就成了必定了。

第二：經曆，經曆事情和人，經曆失利和勝利，經曆追捧和冷眼，經曆存亡，經曆磨難，才氣識人，用人。

表麵峻厲還好，一板端莊，但作為帶領者，袁紹是分歧格，一個帶領者應當是馴良可親，帶領者建立威望，嚴肅。