第771章 雄心勃勃[第3頁/共4頁]

回過甚來再說我國，我以為高糧價的好處實在也是顯而易見的。如果我國履行高糧價，那麼鄉村的很多題目迎刃而解，特彆是農夫的支出會極大進步。泛博農夫的支出增加了，他們就會產生龐大的采辦力，就必將促進企業、工廠的生長，因為工廠的產品有了無窮的鄉村市場。到時候，我們不必完整依托外貿來拉動的經濟，而僅僅靠鄉村新增的內需就能產生龐大的拉動力。有了商品暢通，有了市場生長，我們zhèng fǔ的支出特彆是稅收支出就會大增，財務支出大增，在必然程度上就能彌補給那些貧苦城鎮住民的糧價補助，也能減輕我們zhèng fǔ的支出壓力，竄改海內各階層之間的財產分派。

有人或許會說現在都會裡很多企業的效益都不好，工人的支出很低，農夫一定會分開家，一定背井離鄉。/實際上。即便當工人的人為隻要十幾元、二十幾元，隻要除了吃以外能積餘幾元、十幾元，他們都會出來的。因為這筆錢在他們看來但是難以瞻仰的钜款，能處理家裡很多題目，買鹽、買油，為孩子買衣服。供孩子讀。”

郭拙誠冇有說“打消農業稅”、“打消農夫的遷徙限定”等激進辦法，隻說了“減輕農夫的承擔”這其中xìng而恍惚的說法。

那我們如何辦纔好呢？俗話說堵不如疏。我本人建議是全麵放開，農夫情願留的留下，不肯意留的就進工廠、進企業，讓大師都高歡暢興快歡愉樂。

能夠說，如果農夫的支出不供應，對供應鄉村出產的商品漲價不好，不漲價也不好。假定現在我們履行高糧價呢？這個題目也就不成題目了，因為農夫有了錢，他們能容忍代價上漲，能容忍這些企業獲得公道的利潤。到時候放開它們的代價就是，我們zhèng fǔ底子不需求cāo更多的心。

郭拙誠持續說道：“我國人丁浩繁，而人平耕空中積太少。現在就已經缺糧，一旦鄉村jīng壯勞力丟失，缺糧的題目就更大。如何辦？第一，我們采納行政辦法，不答應農夫分開，采納圍追堵截的體例。采納嚴格的戶口節製，逼迫農夫不準轉動。這個彆例好不好？明顯不好！俗話說人往高處走，水往低處流。如果我們真的如許做，真的用武力逼迫農夫不準分開，那就是逆民氣所想，施農夫所惡，不但冇法處理底子題目，反而輕易激起社會衝突。輕易形成社會的狠惡動亂，還會形成大量的人力、物力華侈，會嚴峻停滯我們的鼎新過程，特彆是停滯產業的生長。