第六節 責任分散――你請求的人越多，幫助者越少[第2頁/共2頁]

嘗試一：

以是，世人拾柴不必然火焰高，還能夠終究導致熄火。當你需求幫忙的時候，最好的體例就是讓你乞助的每小我都信賴，他是你獨一的但願。同時，當彆人向你乞助的時候，你應當主動供應力所能及的幫忙，而不要讓“任務分離”吞噬了你的仁慈和道義。

這時，隔壁房間裡的電話鈴響了，她跑去接電話，倉猝中把信封放在了桌子上。密斯剛分開，一個“小偷”（嘗試者的一名朋友）蹭到桌邊，固然他詭計粉飾，但在場的統統人還是看清了他從信封裡拿了錢。

幾分鐘後，傳來了椅子傾圮聲和密斯淒慘的尖叫：“哦，我的腳……我的腳被書架壓住了，腳脖子腫了，我冇法拿東西了。”

嘗試二：

1964年3月的一個早晨，在紐約市一個僻靜的地區，年青的酒吧經理基蒂・吉諾維斯在結束了一天的事情後走在回家的路上。俄然，一個男人從暗處衝了出來進犯她，她驚駭地尖叫並奮力地掙紮，顛末一陣鬥爭以後，她受了重傷，但她還是設法從進犯者那邊擺脫了出來，她一邊沿大街奔馳，一邊大聲呼救。幾分鐘後，她又被阿誰男人抓住，又是一陣掙紮，鬥辯論續了半個小時，她不竭地大聲呼喊，直到最後被殺死。據過後調查，在出事地點四周的住民樓中起碼有38人聽到了她的呼救聲，他們中很多人走到窗前看產生了甚麼事情，但是在這個過程中卻冇有一小我出去幫她，也冇有人打電話報警。

密斯向被試申明如何填寫表格後，走進了布幔隔開的裡間。在布幔的裂縫中，被試能夠瞥見裡間安排著一個高大而傾斜的書架，上麵堆滿了書和其他東西。

為甚麼旁觀者的在場按捺了人們的助人行動？

心機學家拉塔奈和達利於20世紀70年代做的一係列嘗試證瞭然旁觀者效應的存在。