第一千九百二十三章 打臉了[第1頁/共3頁]

在坐的其他院帶領班子成員聽到後，便是內心感到暗喜，感覺明天周良不但讓陳功給批了一通，並且還丟臉的，人家陳功所講的法律，固然聽起來很樸實，但是卻很有壓服力，這就比如平時非論法官說的多麼好，但是老百姓卻聽不懂，最後還不平，卻不如人家村裡的村乾部幾句話就讓當事民氣服口服了，法律的目標就是要定紛止爭啊，如果弄的越來越龐大，如許的法律有甚麼用呢？

比如合法防衛這個題目，兩小我打鬥，本來一小我是受害人，遭到彆人欺負，但是最後他不肯意受欺負了，反過來把侵犯人給打傷了，打死了，這個是不是合法防衛？法律是如何規定的，我看很網友鄙人麵批評說這是合法防衛，但是我們的法律專家說，這是防衛過當，因為他超越了限度，把人給打死了，不打死冇事，一打死就過當，這個我們看上去是在庇護統統人的權益，但是倒是讓很多守法的老百姓戰戰兢兢，碰到好人隻能躲著走，不敢與他們果斷鬥爭，一鬥爭不但能夠遭到好人的抨擊，並且還會遭到法律的究查，如許的法律裁判，到了最後有甚麼體溫呢？

法院是法律專家，但是法律專家不是科學家，不能一加一加就即是二，法律專家起首是社會學家，要有政治認識，大局認識，大眾認識，得合適社會所要求的公允公理的要求，我們在這上麵做的夠不敷？有人聽我如許一講，能夠會提出質疑，公允公理看不見摸不著，如果都憑著小我的豪情來判案，那就亂套了。我冇說讓你們按著小我豪情來判案，而是要求你們遵循公允公理的標準，遵循大多數人的感情來判案，如果你判的案子都不能讓一小我心折口服，如何能讓其他的老百姓心折口服？公允公理是我們法官脖子上的一道桎梏，如果你判錯了，屁股坐歪了，你本身就能感到這道桎梏在不竭地變緊，大家心中都有桿秤啊，不要把法律搞的多麼高深，把這桿秤放平了，統統就好辦了，明天我多說這兩句，但願能引發同道們的警省。“

陳功把這些話一講，世人聽的既細心又很讚歎，陳功作為政法委書記，講的內容比專門的法律專家講的還清楚還透辟啊。

“公允公理是我們法院事情的靈魂，在這個事情我們做了多少，我們內心要有底氣，我過來體味這個環境，存在哪些題目，我們都要講出來，作為我們下一步事情展開的根本，俗話說，公允公理比太陽還光輝，把公允公理的事情做好了，法院的形象那就比任何都巨大，同道們，我們平時要的不是甚麼冰冷的數字，也不是甚麼轟轟烈烈的大事情，我們要的就是這個，明天過來與各位同道們聊一聊這個事情，法院此後事情的繩尺是甚麼，我們有一句話叫做以法律為準，以究竟為根據，這是一個技述標準，但是我們最底子的標準是甚麼，那就是公允公理，不管是究竟與法律，都該當帶著能讓老百姓感遭到的體溫，冇有體溫那都是冰冷的，大眾如何能感遭到公允公理呢？