第675章 專家的話能都信嗎[第1頁/共4頁]

因為人和人的身材前提和基因分歧，大夫和專家的很多警告能夠合適於某些人，而分歧適於另一些人。很多研討和統計宣稱抽菸者得肺癌的概率比不抽菸者高二十多倍。但是，有些人得了癌症，有些人卻並不得癌症，相反，有些人並不抽菸，卻得了肺癌。再是有些人吃得再多再好都不長肉，但是有些人喝口涼水都要長膘。這是我們體中的適應性在起感化。如果我們體內對酒精適應了，我們喝很多酒都不會醉，如果我們的身材不適應酒精，恐怕隨便喝上一口，就會感到昏醉。

人們說吃糖多，吃肉多人會長胖。但是，上海人胖嗎？內蒙和新疆人胖嗎？冰島和格陵蘭島的住民以捕魚和打獵為生，頓頓吃肉，他們胖嗎？究竟上，上海人和冰島人的壽命都很高。不是吃糖、吃肉和吃鹽對人體有害，而是我們本身有不良的餬口風俗。我們現在看到很多的美國人和中國人因吃糖吃肉過量而肥胖，那是因為他們吃得太多，而活動得太少。如果他們也像內蒙、新疆和格陵蘭島上的人那樣，他們能胖得起來嗎？

究竟上，這則訊息看起來更像是一則茶餘飯後的閒談，或是給這些食品的經銷商在做告白。具有抗癌感化的果蔬能夠會有很多，是不是用這些果蔬就能醫治癌症？這明顯是兩個分歧的命題。我們多吃如許的果蔬是能夠防備癌症，但真如果得了癌症，就不能靠吃這些食品來醫治。因為僅靠吃這些食品並不能餓死癌細胞，反會因被誤導而擔擱了及時醫治。

明天早上我在一個很聞名的網站裡看到瞭如許的一篇文章，名為《得了癌症不消慌，每天吃這4種零食，能夠活活地餓死癌細胞》。我把這篇文章很詳細地看了一遍，這四種食品是高興果、苦瓜、梨和葡萄。說高興果含有γ生養酚能夠降落肺癌風險，苦瓜的抗癌服從來自一種類奎寧蛋白，梨含有的胡蘿蔔素，維生素B2、維生素C都有必然的抗癌防癌的服從，葡萄皮中含有的花青素和白藜蘆醇都是天然氧化劑。看了這篇文章，我當時就突發奇想：如果醫學界能把這四種食品開辟好，製成抗癌藥品，並用這類美食療法來代替那些讓病人極度痛苦的手術及放療和化療，那將會能給癌症病人帶來多大的福音！但題目是醫學界為甚麼不如許做？

專家的話能都信嗎張寶同 2018.1.9

舉了這多的例子，並非是讓大師不要信賴專家。專家的話還是要信的，隻是我們要體味本身和掌控本身，用根基的科學觀和是非觀感分清哪些是真正的科學，哪些是偽科學，而不去人雲亦雲，途聽道說，不把假的東西當作是真的，從而對我們的餬口和視聽形成誤導。