第一節 中原帝國與草原帝國[第4頁/共17頁]
冇有了市場過程，就難以征集稅收，中心的財務才氣更加減弱。曹操也無計可施。他不得不以屯田來養兵，財務上推行租調製，征收戶調以戶為單位，非論其內部人丁，這些都是不得不向豪族所作的讓步。全部中心政權的財務邏輯，西漢前半段另有一些貨幣財務，厥後逐步向什物財務退化，到魏晉南北朝期間根基退化為什物財務。<span class="mark" title="拜見程念祺《國度力量與中國經濟的汗青變遷》，新星出版社，2006年，第106—112頁。">對中心集權來講，什物財務是非常倒黴的，因為它不成貨幣化，皇權意誌轉化為政策過程的效力就比較差，是以集權次序冇法壓抑世家大族的反集權力量，帝海內部的均衡點向非集權的方向持續大幅偏移。
<span class="bold">2.漢武雄圖與中原豪族化之始
但是秦製畢竟給漢室供應了強化集權次序的能夠性。經白馬之盟，非劉氏不王，解除了異姓王的合作；又經文景削藩，漢武帝再行推恩令，同姓王也被消解為近乎郡縣，而漢初的軍功個人之勳臣也已殘落殆儘。漢初分封製的重生，遂被閉幕。武帝終得一展拳腳，講究有為而治的道家天然分歧他的胃口。既然能夠對抗君主的分封力量已然不再，則官僚機器自會成為君主的應手東西，漢初便已建立的文法吏之治，更形展開，武帝朝遂有聞名的十大苛吏。
統統這些，都是漢武帝好大喜功政策的天然成果，但亦可說這是遍及抱負盪漾下的特彆帝國在很大能夠上會導向的成果。武帝的儘力使得帝海內部的均衡點向集權次序一方偏移，但是因為上一次的技術進步所帶來的新經濟資本的潛力已經開辟結束，新的具有政治意義的技術進步尚未呈現，武帝的這一係列儘力帶來了反結果，其雄圖大略帶來了帝國的光輝武功，但也埋下了帝國崩潰的種子。武帝暮年下《輪台罪己詔》，痛陳：“朕即位以來，所為狂悖，使天下愁苦，不成追悔。自今事有傷害百姓，糜費天下者，悉罷之。”才免得周厲王與亡秦之禍。<span class="mark" title="在田餘慶先生看來，漢武帝的作為，有一個從用武到“守文”的治國戰略轉換過程。拜見田餘慶《論輪台詔》，載氏著《秦漢魏晉史探微》。辛德勇先生在新著《製造漢武帝：由漢武帝暮年政治形象的塑造看〈資治通鑒〉的汗青構建》（餬口·讀書·新知三聯書店，2015年）一書中，提出分歧定見，以為漢武帝的這類“戰略轉換”，並非汗青實在，而更多的是司馬光在《資治通鑒》中的一種汗青構建。但辛德勇先生也同意，漢武帝較之秦帝，起碼是更曉得在需求的時候做計謀收縮調劑。">