第六百二十章 利弊[第1頁/共3頁]

第三條，貿遷物貨，其含義則是市易務親身參與是買賣物貨，使物貨通流，物價穩定，初誌與常平倉法平抑糧價近似。

如果目標是突破大販子把持不讓外埠販子虧損，體例也不是隻要官府替代一途。

又規定“許召在京諸行鋪牙人充本務行人、牙人，熟行人令供通已統統，或借彆人財產金銀充抵當，五人以上充一保。”

市易務官吏為了獲得批零差價，擴大賒貸額，轉嫁賒貸本息，必然會逼迫商戶“必買於市易”，使市易務成為“挾官府而為兼併”的市場把持機構。如何製止？如那邊理？

如果產生這類征象，市易務如那邊理？其一隻能是抬高進價，這不是違背了庇護進京販子的初誌嗎？其二就是進步賣價，這不是讓汴京小老百姓消耗者虧損嗎？

不然隻能導致百姓難以立業，逃散荒廢，對貿易來講，就是處置商務的人丁減少，販子冷落，暢通不暢，進而工坊凋敝，物價高貴，初誌和成果，會南轅北轍！

其四，市易務權力太重，市易務處置商品批零的支出不返國度財務，而由市易務官吏安排。

其七，市易務賒貸的物貨，或因質價不符，“物貨損惡”，或因離開市場需求，“滯而不售”，或因市易務官吏舉高代價，“賤買貴賣”，如果產生此類征象，必會給賒買者形成喪失，需不需求監督？如何製止其產生？

不是要逼迫人家典房當屋，而是把事情做在前麵，做在起點，壓根不讓這類事情產生！

“市易法，聽人賒錢。無抵當者，三人相保則給之，皆出息非常之二。過期不輸息外，每月更罰錢百分之二。”

其三，罰息必將導致商戶虧欠市易本息越來越多，冇法收回，導致存款民戶停業，導致賒請法難覺得繼，如那邊理？

隨便說說目前這法存在的題目：

商賈和農夫一樣，本錢就是他們的地，收益就是種出的糧食，商稅就是他們對國度的進獻。

王安石任命呂嘉問提舉此事，呂嘉問是呂氏“家賊”，到厥後《宋史》都將他與呂公著呂公弼等呂氏高官伶仃分開傳記的，想得到家屬政治庇佑提攜毫不成能，冇有一點前程，得此機遇，當然主動報效。

非市易務的淺顯民戶，“以抵當物力多少，許令均分賒請”，賒請額不得超越抵當代價。

其八，中書說市易法遇價賤增價買進，價貴則低價賣出。所謂“賤以買，貴以賣”，但是官員為了贏利，會不會“不賤而賤以買，不貴而貴以賣”？如何製止？如何監督？