第五百二十章 議河[第1頁/共3頁]

“我今晚就上書陛下，此次河務考查，統統以實測數聽說話！不管東流北流，河務建言凡是拿不出數據支撐其建言的，一概責為謬論！”

當時李仲昌的治河計劃遭到了河北轉運使周沆和名臣歐陽修的死力反對。

可唯獨對於財務，倒是集約得一逼。

“黃河的實際環境到底如何？堂上諸公隻看到迴流的好處，河渠司事情過於粗糙。卻從冇人去當真研討，勘察，計算，冇有證明過迴流到底是可行不成行！”

“賈公但願迴流之因有三：一是黃河北流至慶曆八年，其河道也已經再次淤塞嚴峻，特彆是出海口以上地區，乃至於都冇法疏浚了。與其投入钜額人力財力在冇有甚麼但願的北流上做文章，還不如規複黃河東流故道。”

“胄案建立預算司，由專業步隊停止大工程的造價，人力，物質運算，必須切確到最多十文！”

“一項項支出全數給我列出來，不要驚駭煩瑣，新式記賬法，就是給他們處理煩瑣用的！”

陳昭明神采開端變得沉重：“慶曆八年，當時以宰相身份出鎮河北的賈昌朝上奏，請中樞命令，京東州軍興葺黃河舊堤，塞橫隴、商胡二口，斷絕北流，引水東流，規複黃河故道。今後治河之爭，分作兩派——北流派和東流派，即回河派。”

不過方臘叛逆，那是天災。

成果如歐陽修所預感的那樣，河道過窄不能相容，河水產生倒灌，當晚就產生了決口，滅頂民兵民工、漂冇物質，不計其數。

“對黃河各條支流的環境，有冇有通盤的測量？對於工程，有冇有切確預算？比如之前六塔河的施工量是如何計算出來的？是遵循多少年一遇的標準修造的？為何歐陽公和河渠司的差價，辨彆如此龐大？”

將本身總結的條記交給蘇油：“大宋景佑元年，黃河於澶州橫隴埽決口，河水今後分開了王景治河期間的古道，重新衝出一條新河道。這就是——橫隴河道。”

“數十年爭議不斷，多次失利，都竟然冇人想到過來一次切確測量，的確是滑天下之大稽！”

嘉祐元年四月，商胡北流河口終究被堵塞，黃河水被引入六塔河。

“但是北流帶去了大量的泥沙，將塘泊大部填平，導致池沼化為地盤，今後汴京北麵的防備敞開，形同虛設。”

如果汛期一到，黃河水從六塔河倒灌而上，六塔河沿岸齊、博、德、棣、濱五州之民，將儘數淪為魚鼈之食！

但是終究出於政治、經濟和軍事考慮，還是采取了激進的東流派主張，禍首禍首，就是對蘇油很好的富弼和他的前任。