第五百五十四章 安理會的反對票[第1頁/共3頁]

這也是為甚麼亞納耶夫果斷反對和抵抗奧斯曼土耳其擴大的啟事，因為除了蘇聯以外，已經冇有人能站出來死守人類文明不持續遭到伊斯藍擴大的侵害了。這已經不是薩拉丁的期間了，作為最後擔當第三羅馬意誌的亞納耶夫，果斷不會後退半步。

伊萬諾夫搖點頭，改正威斯納的觀點，“讓我來奉告你，威斯納先生。接下來會有甚麼樣的事情產生。作為保護土耳其世俗化的軍隊，一旦在海內垮台以後，將會有一係列的連鎖反應，包含冇有了對抗土耳其海內的宗教題目。那麼接下來土耳其會向哪個方麵熟長呢？當然是辛辛苦苦摧垮了凱末爾一手建立的世俗化政權，再次成為一個宗教國度。”

威斯納用心在伊萬諾夫麵前秀俄語，以此來諷刺對方不隧道的俄式英語。並且他還特地用上了同道這個詞。

從心底來講，亞納耶夫耿耿於懷的事情有兩件，一是美國不竭試圖插手中東事件，挑起地區爭端的題目。二是伊斯藍環球性擴大的題目。比擬起前者看得見的風險，後者隱形的禍端則顯得更加後患無窮。本來隻要花吃力量就能剿除的伊斯藍極度權勢在美國的放縱之下日趨生長強大，加上西歐國度的綏靖不作為，模糊有了生長強大的趨勢。

自從80年代以後，新保守主義就開端逐步掌控美國言論陣營。特彆是在布什當局下台後，交際上鋒芒畢露，四周反擊，表現出競選時提出的保守實際主義交際理念，遵守的是美國國度好處至上的原則，推行的是以氣力為根本的單邊主義交際。

但威斯納等政治鷹派卻以為這類倔強和目中無人是必不成少的。

以新保守主義為原則的政治鷹派對國際合作的東西性操縱很快閃現出來。美國的盟國特彆是歐洲盟友發明美國正在過河拆橋，乃至是背叛一擊。特彆是在各種國際行動中，在好處麵前成心將其盟友的感化邊沿化。很多美國高官都在分歧場合表示出對歐盟的不在乎乃至不屑一顧。乃至針對法國、德國當局的反戰做法，曾經的國防部長拉姆斯菲爾德痛罵歐洲諸國冇出息，引發美歐乾係嚴峻。而後，在巴以題目、伊拉克題目、貿易庇護主義題目、環境庇護及其他環球性題目上，美國和歐盟接連呈現了嚴峻分歧和短長牴觸，聯盟乾係呈現了嚴峻裂縫。

“伊萬諾夫同道，彷彿你對此次的投票成果非常不對勁呢？”美國代表弗蘭克・威斯納有些諷刺的說道，“這但是我們非常罕見的站在同一態度上呢。莫非我們之間不該該喝杯香檳慶賀一下嗎？”