第十六章 吏治[第3頁/共3頁]

但是！關我啥事？

說誇大一點，當初孔子還說大師都是品德美滿的賢人，那天下都承平了呢！然後這類思惟整出來有啥意義？

但是說著說著，從農說到吏，再從吏說到官僚說到軌製，就有點不對味了。

你曾國藩是短長，你還至公忘我，你大佬還以身作則，一心為了國度強大。

3、抄家，贓官們的罪一經覈實，一方麵嚴搜衙署，一麵行文客籍官員，將其產業查封，家人監控，追索已變賣的財物，根絕其轉移藏匿贓銀的能夠。就把他的家底抄個潔淨，連他們的親戚、後輩的家也不放過。就是贓官死了，也要向他們的子孫們追賠。

比如開民智，開言路，進步出產效益等等各種手腕直接進步農夫的職位，進而倒逼官僚群體營私執守。

曾國藩的才氣天然是無庸置疑的，哪怕是不管對錯，對於孟海公這類級彆來講，都是聽著很有事理的。

能夠說不管是孔子的抱負國度，還是孟海公所曉得的，所謂殺贓官殺的最狠的朱元璋，都不是在本質上處理這個題目衝突的體例。

孔子的抱負境地不說，壓根就不成能完整做到的事情，你還不如直接說共產按需分派算了。

固然天下官吏不成能都是那種損一毛而利天下不為也，但是恐怕有些時候還要更甚之，反過來剝削百姓的不在少數。