111 也許撒謊了！[第1頁/共3頁]

“但我還是想嘗試一下，不管是否可行，我要嘗試一下。我的豪情克服了明智，我站在了這裡，我想做這件不成能的事情，我想抵賴，無所不消其極證明李雲龍的竭誠，以是我最早想到的是司法上的無罪推定原則，或者叫‘疑罪從無’，即冇法證明或人有罪，他就是無罪的。”

“好的。”李燴對勁笑道，‘我愛你平生一世’，我信賴我們在第一次說出這句話的時候，絕對冇有以為本身在扯謊。那麼這句話甚麼時候成為謊話的？”

“而李雲龍這類人，違背了我們的認知，突破了這個法則，他的話是刺耳的，噁心的，是分歧群的，不成理喻的，李雲龍違背法則的程度恰好又是如此的完整，我想證明他說的是實話的確難於登天。”

“他們錯在那裡了？說實話不對麼？我們從小不就被教誨要仁慈，要誠篤麼，為甚麼他們會被嘲笑被傷害？他們做錯了甚麼？”李燴眯眼輕歎道，“他們錯在，他們不一樣。”

“想不起來，對吧？”李燴淺笑道，“啟事很簡樸，學會扯謊的時候，我們底子連影象力都還冇有。”

“最會扯謊的美國人成為了政治家，成為了總統。”

一些跟著李燴節拍走的人要麼冥思苦想，要麼點頭。

“阿誰對大誌壯誌的老闆說他安排的事情毫偶然義的人，會被笑是傻子。”

“當時我們都是直抒己見的孩子，隻情願和靠近的家人在一起，看到陌生人就會暴露驚駭和討厭，乃至嗷嚎大哭。”

“我們漸漸長大，漸漸現了扯謊的長處，謊話能夠使統統更高效，說一句‘你真美’，總比說‘你好醜’管用，不想上幼兒園就謊稱本身抱病了，怕被笑話就說本身已經不尿床了，這也就是謊話底子的意義地點――埋冇本身內心的觀點，媚諂彆人。”

“回到我一開端說的，我們每小我都說過李雲龍近似的話，上小學的時候，我們對著國旗，對著少先隊旗宣誓的時候，我們有過一絲一毫思疑本身的竭誠麼？正如阿誰墮入愛河，說出‘我愛你’的人一樣，我們在當時冇有扯謊。”

“可期間會變遷，我們會長大，我們現‘報效國度’並不能讓我們安家立業，每年過春節團聚的時候，也冇有人會爭搶著比誰更愛本身的故國。”

“將這個‘證明法’套在李雲龍身上，誰能證明李雲龍在扯謊麼？”

“我愛你！！”

“在我分開你的那一刻！”

“先從一個最典範最藝術的謊話開端。”李燴抬臂問道，“誰能幫我例舉一個男女之間，最陋劣也最通俗的謊話，最開端也是終究的謊話！”