286 結果是好的！[第1頁/共3頁]

“或者你們說，以【傷害】為前提的黑，就不該該黑，以【攻訐指導】為前提的黑，便能夠黑，那叨教我們該如何定義【傷害】與【攻訐】的不同呢？”

“實際上我方有一個最簡樸的角度――談吐自在。每小我都有頒發言論的自在，不管是正麵的，還是負麵的。我冇看過《小四代》，但我就是討厭，就是要說，談吐自在，憑甚麼不讓我說？”

“最後，辯題是第一人稱視角的，是‘我’，我們要判定的是對‘我’的結果吵嘴，而不是全社會，全人類，我們不消考慮那麼多。”

“我是高程度的攻訐家還是無腦的噴子，這有甚麼乾係呢？”

“冇體例，總決賽，誰都嚴峻。”

“哼。”子牙風雅說道，“【君子和而分歧，小人同而反麵！】”

“甚麼來著……”何馬嚴峻地翻看條記本，“字太亂了，我本身都認不出來了！”

“連絡實際來看，‘黑’不犯法，我們也冇法定義‘黑人’的品德標準，且對絕大多數人來講，‘黑’這件事起碼能帶來情感開釋，是好的結果。至於那些不好的結果，隻要極個彆的慣例或者好處相乾者會遭受。”

“……”

何馬持續發言：“那麼豌豆為甚麼非要用‘不一樣’這個來由來解釋【我討厭】呢？因為他要將‘黑’包裝的儘量無腦，儘量侷促，儘量笨拙，如許才便利把‘黑’解釋為無腦噴子，這是辯論中很普通的技能，擠壓對方態度。”

“以是看清楚，我們終究爭辯的不是如何樣才叫‘黑’，而是結果的好與壞，好的我做，壞的我不做，就這麼簡樸。”

何馬學著豌豆的模樣大臂一揮：“不能！但是爽！”

“那你有冇有聽過一句話――”何馬說著衝著子牙做出了請的手勢，“請子牙老先生來講。”

“豌豆最後詰責黑子們，能改良餬口麼？我替黑子們答覆你。”

“我們是不是更加喜好與本身不一樣的西歐人，卻更加討厭與本身更類似的日韓人？”

“以是不管是【我討厭】、【黑】還是【傷害】、【攻訐】，這每一件事的標準，都是完整冇法掌控的，有多少小我，就有多少種標準，你們力求為每一個觀點定義一種標準，試圖從社會公德方麵去施壓，建議人們‘要黑’或者‘不要黑’，可這個公德標準，本身就是冇有可操縱性的，冇成心義的。”

“這個角度實在是無懈可擊的，但它有一個缺點，太淺顯了，誰都想獲得，這就導致壓服力很小，彆的另有一點費事，就談吐自在的標準，我們兩邊不免又拉一遍彈簧切磋。”