第十六章【一代英主】[第1頁/共4頁]

反倒是李淵在起兵時未敢如那些匪寇、義兵，以及厥後他兒子那樣誹謗本身的主君，隻是用“清君側”的名義進兵，並在楊廣被宇文明及所弑後仍立楊氏宗室為王。

但司馬光是極其油滑純熟之人，他在采取某些史載的同時，也說清楚了當時的實在環境：‘七月，甲辰，上疾甚，臥與百僚辭訣，並握手歔欷，命太子赦章仇太翼。

在《劍橋中國隋唐史》中，我們能夠看到一個暫新的汗青人物：煬帝固然驕奢淫逸，但並不比中國其他的天子更殘暴。

另有史乘說，楊廣是為奉迎獨孤皇後，假裝伉儷恩愛，可楊廣開皇四年生了宗子昭，開皇五年生了次子暕，開皇六年生了長女，這都是他老婆蕭氏所生，足見伉儷恩愛，莫非他從開皇四年十五歲時就有野心，就想代替兄長？

令筆者欣喜的是，現在時過境遷，政治身分對汗青研討的影響垂垂淡薄，人們的治史態度也漸趨務實客觀。

楊廣已經當了四年法定太子，他冇有需求一即位就毒殺前太子，授人於把柄，他應當會像對楊諒一樣，將楊勇軟禁至死，或者即位一年後再殺他，如答應以對外解釋為病死，這是天子的普通做法。

要曉得前太子楊勇有十個兒子，李世民有十四個兒子，而楊廣隻要三個兒子，此中兩個是正妻所生，究竟是誰****，一目瞭然。父親楊堅病重，楊廣當然是天下表情最嚴峻、最龐大的人。

在這個時候，楊廣如何會不上門路地打起父親寵妃的主張乃至鬨出了**案來？

總而言之，楊廣的荒淫無恥和李建成的穢亂**如同一撤，實不敷信，當然，一家之言，信與不信，大師儘可一笑了之。

並且還是他名義上的母親。如果楊廣真是荒淫無恥之人，或許有能夠，但楊廣真的是如許的人嗎？我們能夠用證聽說話，最好的證據就是荒淫無恥的副產品，所生的後代，這就是最直接、最有力的證據。

縱觀汗青，隋煬帝做過的事，李世民多數也做了，而唐太宗申明赫赫的貞觀之治還遠不及楊廣的大業前期富庶，但唐太宗終究被譽為“千古一帝”，而隋煬帝卻落了個萬世唾罵的惡名。

但當時仁壽宮確切產生了事情，包含楊廣集結東宮侍衛，又抓捕了柳述，告急更調都城防備，賜死前太子楊勇。

一方麵他要代理老天子措置國度大事，另一方麵要籌辦、打算、點頭老天子的醫療乃至範圍龐大、眉目紛繁的國葬事件；更首要的，他還要衡量、闡發、捉摸各派大臣的內部爭鬥環境及心機，特彆是把握各地武力的調配環境，以製止國度大喪之際呈現任何不測和事情。