第1262章 武鬆打虎[第1頁/共3頁]

“如果明朝的，隻能是明晚期的。明晚期官窯都很少見，並且饑荒各處，戰亂頻發，民窯應當做不出這麼標緻的東西吧？”亮子躊躇了一下，接著說道，“我乃至感覺，這是件高仿康熙民窯，不過冇仿到位。總之非常奇特，像是老東西，但是有點兒四不像。說是高仿吧？又有老東西的那種味道！”

“青花髮色，像康熙民窯。但是胎卻相對要薄。並且，畫片的人物也對不大上。要再今後推，清朝中晚期，青花髮色卻又不對。”亮子應道，“總之判定起來很彆扭。”

明朝前期呈現筆筒，最開端也不是裝筆的，是賞玩用的。說白了，就和案頭擺個山子、擺盆花兒一個感化。漸漸地才風行開來。但實際上，賞玩代價還是大於合用代價。

個兒頭很大，二十多厘米高，十多厘米的直徑。胎體挺薄，青花髮色翠綠。團體給人一種清麗疏朗的感受。

第一，這個筆筒的年代，應當是晚明今後的。

以是，用過的羊毫，普通是應當吊著放的。

亮子的瓷器程度算不上很高，並且這件東西也確切不輕易判定。

“崇禎一朝的官窯瓷器，那是相稱罕見，但是民窯產品，倒是非常多。亮兄你能夠有所不知，崇禎年間固然官方確切比較亂，但是民窯瓷器出得卻很多，並且很多質量還不低！你剛纔不是說康熙青花髮色麼？這件筆筒翠綠的青花髮色，能夠說影響了厥後的康熙青花！”唐易解釋道。

筆筒為甚麼呈現這麼晚呢？因為它“冇用”。

第二，不消看底款，就能根基判定，不太能夠是官窯。因為明清官窯，向來冇傳聞呈現過這類畫片。

這些當代的文房用品，現在都不太用了，以是存眷的人也未幾。實際上，絕大部分文房用品，在宋朝根基就全乎了。隻要筆筒這個東西，是明前期才呈現的。

這個畫片，最起碼能申明兩點。

這是個乾支編年時候。不過即便有這個“辛未”，也很難判定時候，就算隻從晚明算到晚清，也有兩百多年的時候。“辛未”六十年出一次，也呈現過了好幾次。

以是，崇禎民窯的佳構反而卻很多！就是少有人去存眷罷了。因為崇禎之前，明朝有那麼多天子的官窯；崇禎以後，清三代又是一個瓷器鼎盛期間，也很輕易掉進空裡。

最成心機的是，這個筆筒的畫片，畫片很滿，畫工也不錯，不過內容，竟然是景陽岡武鬆打虎。

並且，筆頭朝上也不可！用過的羊毫，筆頭朝上放在筆筒裡，那筆毫就散了，那就不是羊毫，成拖把了。再有就是，頭朝上，筆桿是竹子或者木頭的，殘留的水分進入筆桿，輕易壞。