第1956章 囚徒困境[第1頁/共3頁]
但是,他們又很想聽一聽,甚麼叫做零和博弈。
計秋榮點點頭:“這時候,我們必須合作。”
差役立即押著戴淩分開。
聽完這個小故事,安四海和戴淩麵麵相覷,啞口無言。
勝出。”
趙玉琳撇撇嘴:“彷彿是多麼高深的學問似的。”
戴淩和計秋榮很嚴峻,低著頭,不說話。
燕七道:“有兩個小偷作案後,被捕快抓住,彆離關在分歧的屋子裡接管審判。”
“因而,兩個小偷都麵對兩種挑選:坦白或狡賴。”
安四海道:“來人,將戴淩帶到甲字號牢房。”
囚徒窘境是博弈論的非零和博弈中具代表性的例子,反應出小我的最好挑選、並非是個人的最好挑選。”
燕七哈哈大笑:“恭喜你,答對了。”
趙玉琳搖點頭。
安四海見到燕七來了,嘿嘿一笑:“我猜到你明天會來。”
“越是聰明的人,越會因為本身的聰明而作繭自縛,侵害個人的好處。”
燕七笑了:“以是我剛纔說了嗎,囚徒窘境所反應出的深切題目是,小我的理性偶然能導致個人的非理性。”
燕七笑了:“你聽過囚徒窘境嗎?”
“不過呢……”
燕七又問趙玉琳:“你聽過囚徒窘境嗎?”
……
趙玉琳也急了:“甚麼是囚徒窘境?”
“如果兩人都坦白,各判八年。”
燕七眨眨眼:“不要緊,我有體例,撬開他們的嘴。”
燕七來到禦史監。
“如果朋友坦白、本身坦白的話判八年,比起狡賴的判十年,坦白還是比狡賴的好。”
“如果朋友狡賴、本身坦白的話放出去,狡賴的話判一年,坦白比不坦白好。”
戴淩點點頭:“此言不差,以是,我們必然要同一孔徑,就是不招認。起碼,要燕七把我們放出去,再談其他的事情。”
哪有這麼臭屁的傢夥。
故事雖小,但卻發人深省。
燕七哈哈大笑:“彆急,我曉得你們鴨子聽雷!耐煩點,聽我給你講個風趣的故事。”
戴淩和計秋榮擊掌:“必須的,我們是好兄弟。”
趙玉琳跟著前麵。
“但是,笨拙、笨拙的人,反而能夠在囚徒窘境的局麵中
安四海和趙玉琳臉都綠了。
“或者說在一個群體中,小我做出理性的挑選、卻常常導致個人的非理性。”
安四海搖點頭:“冇聽過。”
第二天。
安四海帶著燕七去了監房。
安四海問:“甚麼體例?”
“好,我帶著你去。”