第 548 托洛茨基的忽悠 還有月票嗎？[第4頁/共6頁]

我想，從某種角度解纜，兩個GCD的分歧題目根基在於像常瑞青和托洛茨基如許的兩黨魁首。依我看，兩黨的衝突，一大半是由他們之間的糟糕乾係形成的，而這類分歧是能夠製止演變成兩國之間的戰役，在我看來，由GC國際和天下上其他國度的GCD、勞動黨、工人黨一起來補救他們之間的衝突應當是個處理體例，或者改組GC國際，使之成為一個更加透明，更加無益於幾個GCD大黨插手的國際間政黨聯盟，讓聯G、中G和日G如許的大黨共同把握這構造。

費拉基米爾.伊裡奇.列寧，1929年3月22日。

我很想建議天下上實施社會主義軌製的國度和實施本錢主義軌製的國度展開一場出產上麵的比賽。當然不是出產武備的比賽，那美滿是華侈財產，GCD人最不喜好華侈，我們**的初誌內裡就有在全天下範圍內永久停止武備出產的內容。我仍然但願能夠實現這個初誌，固然我已經看不到實現的那一天了。

現在的常瑞青是不消考慮列寧遺言或是國際共運壓力的，但是海內的民意和參政、立法兩院議員的態度他卻不得不當真對待。倒不是驚駭落空他們的支撐，而是不能帶著幾千萬壓根不肯意兵戈的百姓去和蘇聯如許的勁敵單挑。

列寧最後的遺言續記：

“總統，出口糧食的是波蘭、羅馬尼亞、芬蘭和波斯，以為這些糧食的終究來源是蘇聯的猜想並冇有多少真憑實據。”亞瑟.海德考慮著說：“並且，就算托洛茨基用從蘇聯群眾那邊打劫來的口糧出口換彙，也冇有侵害到美國的好處。相反，那些用蘇聯群眾口糧換來的外彙，幾近全數用來采辦美國的機器設備。”

“甚麼美意，那是將了總理一軍。”毛ZD點頭說：“列寧在遺言中把中蘇兩國的衝突說成是中國GCD和蘇聯GCD的線路分歧，進而又表示線路分歧的底子啟事是總理和托洛茨基爭奪國際共運帶領權！”

安德魯.梅隆微微點頭，他不體貼蘇聯群眾的死活，貳內心隻要美國的霸權和梅隆家屬的好處。

“主席說的對，姿勢是要擺一擺的，不過也僅僅是擺姿勢罷了，我可果斷不信賴任洛茨基這個**狂人會改弦易轍不搞天下**了！”常瑞青唇角透暴露一絲嘲笑。“減少軍費應當有個長遠的打算，不能隨隨便便就砍掉某一年的預算，我黨應當提出一個減少軍費和裁軍的五年打算，從1931年度開端實施，用五年時候將國防軍範圍從現在的120萬減少到100萬，軍費開支減少15。至於重產業扶植打算嘛，也不能等閒調劑，第二個五年打算已經實施了大半，要改也來不及了。不如從第三個五年打算開端調劑，減少重產業和武備產業投入，恰當增加教誨和福利開支。呃，就先這麼去和選民們說吧，先把1930年的選戰打好再說。”RS