第 761 侵略印度 六 還有月票嗎？[第1頁/共6頁]

“……說實話，瓦西裡.康斯坦丁諾維奇.布柳赫爾元帥的確是一名非常傑出的軍事家。印度反動的勝利和第二次中東會戰的勝利就是最好的證明，魯易同道和我們統統人都曉得這一點。但是因為某些啟事，這位傑出的軍事家還是在印度抗華戰役最關頭的時候分開了我們。對此魯易同道和我都感到非常之遺憾，究竟上我們都不想讓他分開印度，但是在1935年7、8、9三月間印度東北方麵軍所遭受的連續串失利還是促使我們下達了撤換布柳赫爾的決計。究竟上，在當時的環境下，換成任何一名彆的巨大反動者來帶領印度，都會做出一樣的決定。現下在國際上還傳播著一種說法，將布柳赫爾的離職同1935年8月13日白日中國空軍對德裡策動的大轟炸聯絡在一起。以為是那場大轟炸和以後的連續串針對德裡的轟炸，讓魯易同道和印度gcd中心都感到顏麵掃地，纔會迫使布柳赫爾和印度東北方麵軍放棄原有後退決鬥的作戰打算，改成反攻孟加拉灣，成果遭致慘敗，最後又將布柳赫爾、巴甫洛夫和科涅夫當作替罪羊……提出這類荒誕說法的人明顯是底子不體味當時的環境，乃至對戰役的本質也貧乏體味。戰役，歸根結底是為政治辦事的！而8.13大轟炸和之前的喜馬拉雅戰役失利另有東印度y斯蘭共和國的建立等一係列事件給當時的印度gcd中心形成了極壞的影響，倉促策動的孟加拉灣戰役恰是為了挽回影響。從政治角度解纜是完整需求的。至於孟加拉灣戰役得勝的啟事並不是印g和魯易同道政治決策的失誤所形成的，而是其他啟事形成的，而布柳赫爾同道、巴甫洛夫同道另有科涅夫同道等人正應當為形成孟加拉灣戰役失利的啟事賣力。”――以上摘自乍裡亞同道的回想錄《寫在第二次天下反動之前》（彆名《天下反動失利的開端》）。在乍裡亞的這本回想錄中。常常會有為他們父子對印度的統治塗脂抹粉的內容，這也是完整能夠瞭解的。至於在布柳赫爾這位當時天下反動陣營中最傑出也是最熟諳印度的軍事家從印度調離的事件中，乍裡亞父子的決策到底有冇有大錯，也的確不大好說。因為8.13大轟炸真的形成了極壞的影響，乃至超越了策劃這場轟炸的亂世纔等人的預感。……1935年8月13日，印度群眾共和國都城德裡。上午10點30分，由中國國防軍空軍第4轟炸航空師中將師長黃