第 768 還能改換門庭嗎？還有月票嗎？[第3頁/共6頁]

比擬之下，大中華聯邦當局的事件官們便不幸多了，一方麵晉升的空間有限，一方麵高高在上的政務官們也不會替他們謀取甚麼福利（畢竟他們不是政務官下台的根本），並且還被廉政公署和議會另有媒體死死盯著，敗北的空間實在有限的很。常瑞青在這方麵仿照另一個時空的“李加坡”一方麵是搞私相授受的世家政治，一方麵又用酷刑峻法來打擊小公事員的貪腐以奉迎選民，真是太反動了！因此厥後大中華聯邦的百姓們都不如何肯為“朝廷效力”聯邦的文官試是冇有甚麼人考的，絕對看不到千軍萬馬過獨木橋的盛況。一樣的，也堵死了豪門後輩通太小我鬥爭爬上政壇高位的門路。以是這個時空大中華聯邦固然實施了〖民〗主憲政，但是政治敗北的征象彷彿更加嚴峻，更加明目張膽了！

成果形成了大中華聯邦境內的工會、農會非常放肆。經常策動針對本錢家的歇工和抗議，而聯邦的政治家們固然也接管大本錢家們的捐款，但是每到產生勞資膠葛的時候，卻冇有人敢旗號光鮮地站在本錢家們一邊，頂多停止一些擺佈逢源的調停事情。跟著越來越多接管過任務教誨的聯邦百姓生長為選民，如許的環境也就越來越嚴峻，乃至開端影響到了大中華聯邦的國際合作力……看起來將來的大中華聯邦是不大能夠成為甚麼“國際工廠”也不成能用價廉物美的產業品去打擊西歐市場，形成西歐發財國度在經濟上的空心化了！

究竟上，〖民〗主投票本身也是一種特彆的好處運送乾係，說穿了就是政客們為選民謀取好處以調換選票。是以〖民〗主國度，特彆是經濟比較發財或是資本比較豐富的〖民〗主國度，都會或多或少存在“高福利病”在社會財產的分派上更偏向最大的選民階層――社會中基層的勞動階層。而眼下的大中華聯邦也開端呈現瞭如許的苗頭，各大政黨和初級政客們都紛繁構造或者拉攏各種項目標工會、農會，主動充當他們政治上的庇護傘。

常瑞青沉默了一會兒，才笑著點了點頭：“文釗，你把這些檔案放在這裡，我會讓總參的人過來取走。隻要趙又霖點了頭，我這裡是冇有題目的。嗯……冇甚麼事情你就先回家去看看，明天早晨和令尊一起來官邸吃一頓便飯吧。”