第 872 相當於80年代？[第1頁/共4頁]

並且大部分都會住民，包含方纔進城和進城很多年的住民，都是租房居住的，很少有人會購買屬於本身（是真正屬於本身的，包含地盤）的房屋。畢竟買下一整幢樓或是一全部大院的支出，也不是淺顯老百姓能夠承擔的。彆的，很多進城處置工貿易的老百姓並冇有健忘本身的根在鄉村，或許在他們的心目當中，進城打工贏利隻是臨時的，將來還是要回故鄉娶妻生子的，以是也冇有在多數會置業的設法。

“但是，總理您想過冇有，種地實在是一件極費勞力的事情，一個壯勞力能夠耕作的地盤是非常有限的，如果大量的鄉村勞動力都進入都會事情的話……”曾琦說到這裡神采大變。是的，種地但是件苦差事，彆說是他曾琦如許的小瘦子，就算是常瑞青這號壯漢再加上兩條耕牛又能種多少地？畢竟牛隻會拉犁，插秧、除草、施肥、收割另有修建水利灌溉設施這類活兒都要靠農夫本身去做的。

“選當然是選得過的，但是民主憲政並不但要票箱子一種弄法。”曾琦苦笑道：“他們如果和我們玩街頭政治，隻怕會形成社會不穩，還會對經濟生長產生倒黴影響。”

而在這個時空，固然汗青方纔走到1936年，但是中國卻已經是天下三大列強之一。現在的中國經濟，如果從重產業產能的角度來看，包含鋼鐵、汽車、造船、航空、石油石化、煤炭、電力等等首要產業品的產量都已經超越或達到另一個時空80年代初的程度了！如果要看市場經濟軌製、民主法治另有私家本錢的範圍，恐怕汗青上90年代的中國也一定能比得上。在如此澎湃的本錢主義工貿易大潮的打擊之下，眼下大中華聯邦的小農經濟如果能保持超越20年，恐怕真的是活見鬼了。

“總理，毛總統他們的定見是對的，我們還是應當想方設法保持小農經濟體製，要不然農業一旦出題目，全部國度都會不穩的……”曾琦看著常瑞青再度提出建言，這大抵就是民主憲政歧途的好處，分歧定見能夠隨便提，哪怕是錯的也冇有乾係，真正做到言者無罪――現在大中華聯邦總理府和參、立兩院還總統府的大門口經常都有從南洋過來的分裂主義分子在遊行請願，如許的事情都是合法的！身為貿易部長兼聯邦參政委員的曾琦另有甚麼話不敢在常瑞青麵前說？

“地當然是會有人種的。”常瑞青笑道：“因為種地也是一樣贏利的財產，此後農業也將是貿易的一部分，現在的美國和西歐不就是如許？在他們那邊冇有傳統意義上的農夫，隻要將農業當作貿易一樣來運營的農場主。他們會找到體例，讓農業出產變成一項贏利的財產，這一點我是有充沛的信心。”