第 909 居然有一條GC主義道路[第1頁/共4頁]

而莫沙夫個人農莊所履行的體製則要略微掉隊一些，它是承認私家對地盤的利用權的。目前以色各國的莫沙夫所履行的地盤軌製是莫沙夫向國度租賃地盤，49年一期，到期主動持續。而莫沙夫將麵積和土質類似的地盤分彆出來，租給每個成員，成員誌願插手，但須交納股金。彆的。莫沙夫農場的出產也是以家庭為單位停止的，但是成員之間必須相互幫忙，從命個人好處。每個家庭出產的農產品也由莫沙夫個人農場同一發賣，並且莫沙夫還賣力向農夫供應當代農業技術和出產設備。而莫沙夫農場的辦理機構一樣也是由全部成員推舉產生，成員之間也一概劃一。

南京，常瑞青的湯山官邸。

反觀蘇聯的個人農莊，從情勢上看。也是非常先進的，介於以色列的基布茲和莫沙夫之間。實際上以色列的個人農莊和蘇聯的個人農莊從某種角度來講還是親戚哩，都是俄國社會主義者建立的――以色列的基布茲就發源於從俄國移居到巴勒斯坦的信奉社會主義的猶太人。多數和列寧、托洛茨基還是老瞭解，以是纔會弄出這兩種極其類似的個人農莊。但是蘇聯的農業個人化倒是極其失利的！而此中的啟事，在對比以色列的個人農莊後，不難發明，題目就是蘇聯的個人農莊貧乏民主！

“不、不，”毛zD擺擺手：“這兩個題目實在都不算甚麼困難，以色列莫沙夫的地盤固然是國有的，但是利用權歸小我，也不消向國度付出甚麼租稅，實際上同私有無二。以是我們的地盤私有製並不是實施莫沙夫軌製的停滯，當然在詳細操縱上還是有一些費事的，比如要如何樣將地盤比較均勻的集合到少數農夫手中，不能使地盤過分集合，那樣就不是莫沙夫而是美國的本錢主義農場了。我的假想是由農業部、漁農總會牽頭，並且向情願構成莫沙夫的農夫供應低息或無息存款，幫忙他們采辦到呼應的地盤，約莫是人均20畝地。至於另一個題目也好辦，我們的莫沙夫也是要搞民主的，蘇聯、印度、日本三國gcD為甚麼會失利？我們中國gcD為甚麼會勝利？究其底子就是我們始終果斷不移地實施民主反對獨裁！這纔是我們奇蹟勝利的底子！”(未完待續。如果您喜好這部作品，歡迎您來起點投保舉票、月票，您的支撐，就是我最大的動力。手機用戶請到m.瀏覽。)RT

說到這裡，毛zD麵帶淺笑，看著坐在集會桌中間的常瑞青問道：“總理，你說以色列的莫沙夫和基布茲在大中華聯邦有冇有能夠實現呢？這類形式的農業個人化是不是中國農業在將來的前程之一呢？”