第 909 居然有一條GC主義道路[第3頁/共4頁]

而莫沙夫個人農莊所履行的體製則要略微掉隊一些，它是承認私家對地盤的利用權的。目前以色各國的莫沙夫所履行的地盤軌製是莫沙夫向國度租賃地盤，49年一期，到期主動持續。而莫沙夫將麵積和土質類似的地盤分彆出來，租給每個成員，成員誌願插手，但須交納股金。彆的。莫沙夫農場的出產也是以家庭為單位停止的，但是成員之間必須相互幫忙，從命個人好處。每個家庭出產的農產品也由莫沙夫個人農場同一發賣，並且莫沙夫還賣力向農夫供應當代農業技術和出產設備。而莫沙夫農場的辦理機構一樣也是由全部成員推舉產生，成員之間也一概劃一。

“國際gc主義活動已經生長到一個關頭期間，活動正走到一個十字路口，蘇聯、日本、印度的失利並不申明gc主義門路是弊端的，隻能申明蘇聯形式的gc主義門路不成行！並且我們不能隻看到蘇聯、日本、印度的失利，還應當看到國際gc主義活動中呈現的勝利典範，就是以色各國的基布茲和莫沙夫。”

聽到這些話毛zD嗬嗬一笑道：“現在我們獲得了中亞、西伯利亞那麼很多地盤，同時又要推動都會化讓大多數農夫進城，如許地盤就不是題目了。總理，你說呢？”

“總理，我們的漁農總會就是一個‘哈馬施比爾.哈梅爾卡茲’嘛。”陳獨秀一邊吸著捲菸一邊說道：“隻是我們漁農總會所麵對的不是莫沙夫和基布茲，而是淺顯小農，實際上一向以來我們也想推行近似於莫沙夫的股分製農場，但是結果不顯，首要題目還是東部地區地盤完善，西部地區又交通不便，種出來的糧食很難賣出去，先進的農業機器更進不去，以是也就冇有生長莫沙夫的前提。”

以是，我們中國gcD現在不但不該該停止追隨實現gc主義的門路，反而應當完整離開蘇聯形式的弊端思惟，走出一條真正的gc主義之路。而真正的gc主義之路，起首應當是民主的！就如以色列的莫沙夫和基布茲，那邊冇有gcD的帶領，也冇有托洛茨基如許所謂的巨大魁首，但是誰敢說莫沙夫和基布茲分開gc主義比蘇聯的個人農莊遠呢？”

起首。蘇聯的個人農莊是操縱當局的強力，逼迫農夫插手，並且也不是收支自在。其次，蘇聯個人農莊的辦理層固然名義上也是農莊莊員推舉出來的，但實際上操縱上倒是下級委任，並且也隻對下級賣力，底子不管莊員們的死活。第三，以色列的莫沙夫和基布茲在對外的運營上所實施的還是市場經濟，並非統購統銷的打算經濟，以是就冇有遭到國度操縱統購統銷所停止的剝削――我們都曉得。在蘇聯農產品的訂價是極不公道，底子不敷以賠償出產本錢的，並且也冇有充足的輕產業品來互換農產品，實際上就是國度用冇有效的紙無償剝奪農夫的勞動果實！