36 從《北京故事》到《藍宇》的得與失[第1頁/共8頁]

彆的，減弱林靜平“背麵”戲份的同時導演還忽視了一個更加首要的題目，那就是對於陳捍東“迷離”的定位。陳捍東出世於20世紀60年代，具有傳統的結婚生子的婚戀看法。他和藍宇的訂交源於一場**易，相處了很長時候卻也隻當作是“玩兒”，豪情漸生也不自知，漸生沉淪時他第一反應是要逃開，他不肯被藍宇束縛，更不肯給本身貼上一個同性戀的標簽。他和林靜平的婚姻就是他逃離藍宇、逃離同道身份的標記性行動。隻是這場婚姻並冇有“挽救”陳捍東，反而使他從心機到心機上完整認清本身，並終究承認本身就是一個同性戀者。這無疑是一個首要竄改，遺憾的是電影中隻用一句輕飄飄的“我覺得我能夠把你給忘了，我覺得我是一個能夠讓女人幸運的男人”就交代了。

關錦鵬以為《北京故事》有“剝削”、“消耗”同性戀之嫌，是以他的《藍宇》采納的是一種“關錦鵬式表達”――製止報酬製造戲劇性的衝突牴觸。他彷彿更情願讓《藍宇》僅僅報告一對同**人的情愛膠葛與生離死彆。如許做的長處在於能夠精確掌控故事主線，比原小說更快速帶領觀眾進入情境。以電影開首為例，通過演員演出，劇中人物簡樸對話，就將陳捍東這小我物吃喝玩樂的紈絝形象塑造出來，這比小說更加簡練簡練。

因為考覈或上映等啟事，電影中刪減的除了豪情戲，另有政治戲。固然原小說並冇有正麵寫**，但是作者操縱這場風波很好地為他要講的同**作出了註解。這表示在：第一，事件之前作為門生的藍宇和作為販子的陳捍東有如許兩句對話：

因要通過藍宇依托抱負，由是藍宇被塑造得幾近完美，而借陳捍東揭示的人道又是那樣殘暴勢利，各種這些都成為作者醞釀悲劇的酒麴，抱負終會破裂，完美定被撕毀。

這兩句對話毫不是愛人間平常的打情罵俏，而是隱晦地奉告我們，在這場風波中陳藍是相互敵對的兩派。聯絡前文，我們便可曉得這纔是藍宇不接管陳捍東財物的真正啟事，更加首要的是，這表白兩人的同性愛情不但不能對社會、對親人公開，乃至冇法對本身的知己公開。

**是非常成心義的行動，是情愛的終究表示。如果二者非常和諧，那麼他們的愛會獲得昇華，以是這個意義上，它非常首要不成或缺。關頭在於，你是以一種非常低劣的筆墨去襯著**，挑逗讀者，還是以一種比較高雅的筆墨去沉著地描述人物的心機竄改，這有本質的辨彆。