52為什麼不是你？[第2頁/共4頁]

“我不是過火，我隻是想弄清楚你到底在想甚麼東西？如何這麼冇有擔負！？”嶽激流右手握拳，在桌子上一捶，咄咄逼人。

這類話都說得出來！嶽激流有些氣，卻又笑了，“一小我不成能被彆人的觀點壓服？那報紙雜誌上的言論方向為甚麼能夠讓大師竄改設法？你這所謂的觀點也太好笑了吧！”

易之噎在那邊不說話。

北宋年間，誰能說王安石司馬光等等不是忠臣名臣？但就是這些“精確”的人群，為了他們之間的思惟不同，為了將彆人改革成他們以為的精確的模樣，硬生生耗損了大量國力人才。新黨舊黨魁首誰都是有以小我身材抗下國度大誌和決意的人，但最後的成果然的就好嗎？他們誰都是大豪傑，但是豪傑誤國。

扯了扯嘴角，嶽激流站直了身材，清算了一下衣領，“我下午另有個演講，先走了。你……”他看著易之，最後卻不再說甚麼，隻是歎了一口氣，轉成分開。

嶽激流冷了下來，死死看著易之，半晌才一字一頓地問：“為甚麼不是你？”

門被關上。

身為帝國天子的朱鼎鈞,身為軍方元帥的顧斯，一樣都是在極度年青的年紀就站到瞭如許的高位，他們所思慮地點意事情的角度和易之所風俗的美滿是分歧的。不需求去考慮易之本身到底是甚麼樣的心態，也不需求想他究竟是站在哪一邊或者僅獨一所方向罷了,最首要的題目在於,既然易之現在的作品具有這麼大的影響力,乃至使得全部政治風向都遭到了必然的影響,那麼他們就需求把這小我把握住。

為甚麼，不是你？

就像他明天說的話，半真半假，到了最後連他本身都分不出來到底哪些是內心話哪些是為了自保而說的謊話了。

被吵吵嚷嚷得底子冇體例寫出下一個字，易之歎了一口氣，還是把鋼筆放下，向後靠在椅子上，昂首看嶽激流，“不然你覺得呢？假定每小我都認識到本身的話語並不是令其彆人竄改設法的關頭，你也不會拉著我白搭口舌了。”

“重視我的用詞，我是說，一小我是不成能真正被彆人的觀點壓服的。懂嗎？真正讓人竄改本身觀點的是來自於他們內心的、能夠和之前的設法分歧的觀點，而不管是言論的指導還是壓服都僅僅是讓他們認識到本身心中有如許分歧的觀點，而後就是他們本身判定在兩個觀點當中，他們真正支撐的是甚麼。而我很清楚，我內心的確有站在你態度的觀點，但是對比我對峙的觀點和這個觀點以後，我挑選的還是是我的觀點。既然如許的話，不管你是否想要壓服我，最後的成果還是一樣的。就像我非常清楚我也冇體例壓服你一樣。”略微頓了頓，易之非常當真地直視嶽激流，說出如許的話，“正因為清楚如許的爭辯不會有成果，以是我纔不想多說。”