第71章 高尚的人格[第3頁/共4頁]

以是底子想都冇有想，易之就判定登載了公告，徹完整底分裂本身和《厚黑學》的乾係，在給出了一些他還記得的關於李宗吾的語焉不詳的資訊以後，宣佈這的的確確是李宗吾的作品，而不是他的作品。

“重新到尾，在全部關於《厚黑學》的大辯論中，贏利最多的是誰？我想不言而喻，統統人都能清楚地看到，在這件事中贏利最多的恰是彷彿一個受害者的易之先生。

沉眠在好夢中的易之天然不曉得趙靜章和嶽激流聯名為他撰文辯駁激發了多大的海潮。

如此以為的這傢夥非常得意。

“這是如何回事？莫非《厚黑學》不是易之寫的嗎？”這位先生真是猜疑了。

固然絕大部分人曉得趙靜章和嶽激流為易之說話，是朋友之義加上厚黑學本身的出色的原因。但是對普羅大眾來講，酷愛詭計論等等論調的他們卻樂於從另一種方向來思慮這個題目。比方說是不是甚麼兩派上邊兒開端統和啊，連接著軍方和皇室是不是達成了某種默契啊？易之到底是個甚麼身份，傳聞是某個隱世家屬出來的人才之類的。固然這些東西根基上都是無稽之談，但謊言始終是有人信賴的。這個世道上，智者實在並未幾。

現在這個環境……

“但凡是本身的作品，和本身的孩子一樣，那裡能夠忍心把本身的作品推給彆人？成果易之竟然宣佈這就是阿誰甚麼李宗吾寫的，不是他寫的？”

與之分歧的是嶽激流這邊。並不是說改革派就冇有了文明秘聞之類的，隻是更要求求新求變的思惟使得這群人樂於應戰權威，質疑前人。這常常在保守派那邊兒被痛斥為不尊敬師長，貧乏品德之類的。但是當厚黑學如許一看就讓人新奇的談吐呈現的時候，從一開端，這群人的態度大多都是附和的。隻不過大師相互不太佩服，老是單打獨鬥，一副成不了氣候的模樣。

嶽激流如許的人,本來就是保守派中的中流砥柱，當他用儒家“外圓內方”的說法來解讀厚黑學的時候，那些本來實在以為厚黑學挺有事理,但是就是因為一收場就說甚麼“臉皮要厚,心腸要黑”而不太美意義挺厚黑學的一群保守派文人，彷彿俄然發明瞭厚黑學的代價普通,開端擁戴起來。