解答遺產稅的相關問題[第1頁/共4頁]

2004年9月14日歸天的台灣首富蔡萬霖，僅僅交納了1億多元新台幣的遺產稅。據《福布斯》報導，蔡萬霖的財產高達46億美圓，約合1564億元新台幣，遵循台灣現行50%的遺產稅率來算，蔡家先人本應交納的遺產稅為782億元新台幣。

捐贈確切能幫西方富豪避稅。捐贈是免稅的，而富豪所捐贈的都不是現金，而是他們的資產，股票等資產要變現需交納高額的所得稅，就如當初設立公司能夠隻投資了１０萬美圓，今後股票代價１０億美圓，股票如果等值變現，也得為９．９９９億美圓的小我所得征稅，英美法律規定的稅率靠近４０％。而這些資產進入基金會倒是免稅的，近４億美圓的避稅所得，充足用於很多項慈悲支出了

基金會把家屬的好處悠長凝集在一起，看似公益奇蹟，實際上是私有，如許的體製保障使得西方的貴族家屬能夠有耐久的影響力。

私家銀行停業，是一種向富人或家庭供應的私秘性的銀行停業，它並不限於合法規避遺產稅，還包含替客戶實現財產在獲益、風險和活動性之間的精準均衡，也包含與財產辦理相乾的一係列法律、財務、稅務等專業參謀辦事。比如構建信任等架構，使遺產擔當免除法庭解凍查驗等有損財產代價的法度，並按拜托人誌願得以保全和持續。在西歐地區，大部分的富豪家屬都已風俗挑選私家銀行動其供應專業的私家財產辦理辦事。如答應以製止企業家身故後將麵對的諸多衍生題目，比如钜額的租稅任務，企業的持續運營才氣和資金保持才氣，家庭和遺產擔當，財產措置的市場風險，財產的變現才氣等等。目前，海內已有如許的銀行呈現。

體例四：私家銀行理財

這類體例是最無益誘性的，既能夠博名聲還能夠保全財產，是以，西方富豪們常常挑選慈悲奇蹟做為避稅和建立公家形象的路子。很多天下級的富豪同時也是天下級的慈悲家。如美國的豪財主比爾・蓋茨和沃倫・巴菲特，這兩位在如何措置本身的龐大財產時幾近是一樣的美式做法：“捐出去”。

對於那些資產特彆薄弱的高資產淨值人士，在避稅的要求以外另有本性化的財產辦理需求，能夠設立本身的私家基金，禮聘專業團隊辦理。

從一些發財國度和地區的經向來看，人壽保險還是較好的公道避稅和遺產安排東西。很多天下富豪通過采辦高額人壽保險，來躲避因大量資金和財產滯留所產生的利錢所得稅及遺產稅。同時，保險指定受益人的奇特體例還可有效製止遺產膠葛。《中華群眾共和國遺產稅法》草案中的第五條規定“被擔當人投保人壽保險所獲得的保險金”不計入應征稅遺產總額。是以，一旦草案通過，按照國際常例，能夠通過采辦保險是能夠起到躲避遺產稅的目標。