選擇康熙四十二三年穿越的原因以及饑民慘狀[第1頁/共3頁]

按照記錄，災情很快產生了竄改：“六月十九日，始大晴，遂不複雨。低田水冇脛，久晴不涸，經驕陽，湯若煮，禾以儘槁。”水患轉為了更加可駭的水災。對於這場曠日耐久的水災，史乘中獨一寥寥數語：“四十三年春，青浦、沛縣、沂州、樂安、臨朐旱。”

這類強種的成果是“初種者苗出斷複續，細才如絲；後種者不複出。爬視之，一二萌發焉...壟無斷際，但瘠不肥”。

但是這類軟弱的抵擋隻會形成社會更加混亂，混亂導致百姓進一步墮入困苦地步，構成惡性循環。乃至到了“盜日橫”，“惟賊不逃，如虱附物，物雖瘠，未死，尚可附也”的境地。當時底層百姓麵對著三重災害：一重天災，一重**，一重盜賊。

這些詳確的記敘使我們清楚地看到：大災當前，清朝當局亦落空了強迫力；清朝基層官吏辦理有力、昏聵；法製軟弱、不公道。得不到官方的支撐，百姓對盜賊隻能停止“但矢去鏃，銃去丸以驚之”之類自欺欺人的抵擋，隻求盜賊“散焉則已”，心翼翼地苟全性命於亂世。

“四十二年蒲月...昌邑、掖縣淫雨害稼；高密淫雨彌月，禾稼儘冇。八月，鄒平大雨害稼；齊河淫雨四十餘日夜...濰縣、平度淫雨害稼。”

大部分百姓麵對能人隻如待屠羔羊普通：“微獨不敢報，亦不敢傷”；勇於抵擋的百姓卻麵對著“盜殺人官不問，人殺盜懼官問”的難堪處境。呈現了“蓋為盜官不知，性命官知之”、“盜犯無死法，性命犯無生法也”的黑自倒置、善惡不分的環境。

老百姓在大災中絕望無法，“人無複望”。

更加不幸的是，一冬無雪，農夫們最後的但願幻滅了，一整年再冇有霖雨津潤莊稼。種在高處的固然勉強度過了旱澇災，卻蒙受了蜚災，“高田差耐潦，然多蜚；蜚奇臭，族集禾籜，籜為墳起。”

康熙四十多年，天下特彆是山東臨淄、河間等地水患水災特彆嚴峻。

大災下，治安混亂，盜賊簇擁，淄川則更加動亂：“六郡皆患饑，淄兼患盜。自冬警盜，邑無寧村，村無寧日”。

當時淄川鄉村“淄至是彌望無青草...因而荷擔糨子，流浪道中，皆淄人也。”淄人在驕陽的烘烤下無法地分開了故鄉，有的全部村莊都空了：“是時非常淄，耗者死二而逃三，存者人三而賊二。”

並且康熙四十一年到康熙四十九年，是疫災多發期，按照史乘記錄，共產生了次如許的疫災。