一些回覆與感觸[第1頁/共5頁]

那麼你說對了。

我冇這麼要求過本身。

我是態度決定論的信奉者，這恰是為甚麼我能在儘武裝兩年創作中，經曆病痛，仳離，搬場，存稿燒燬，電腦壞掉，朋友結婚等各種好的不好的，一個作者寺人和斷更的各種來由與事件幾近全讓我碰到，仍然能對峙下來的啟事。

以是我討厭用彆人的標準來衡量我，甚麼存亡一線啊之類的，說甚麼緣分0現在寫成yy文了。

在血腥都會的天下，能進入到三難度的，必定冇有癡人，也一定都是天賦，因為在都會，衡量冒險者可否走下去的關頭身分是勇氣與戰役意誌，不是智商。

但這就是我。

我承認我拔高沈奕，但不承認我降落彆人，開弱智光環。究竟上我以為我對其彆人也有智商上的拔高，隻是程度冇那麼高。

二：信守承諾，不竭更，不注水，不寺人。

限流再如何樣，它也是網文的一個構成部分。

反過來你說冇有智者欠都雅，我到能瞭解，冇準我就加一個了。

每一個作者的作品都與他的人生觀，代價觀有著直接而密切的關聯。

以是我一向說，英勇才永久是血腥都會最首要的本質。

宦海也好疆場也罷，都一定比血腥都會仁慈多少，也冇見大家都是天賦了，更冇見哪個位置上設個智者……

這就是我的人生觀與對本身的創作要求。

公道本身意義就不大，更彆說這此中的公道程度實在有限。

我也一樣。

如果情節需求，我仍然會捐軀邏輯，捐軀品德，捐軀統統我以為能夠捐軀的，支出代價最小的，去寫我以為出色的東西。

我壓根就冇興趣在這兩個方向生長這些東西向來就冇在我的打算裡呈現過。

但這個要求，目前僅對我本身有效，在我真正能把握本身的寫作速率，更進一步之前，它不會成為對大師的承諾，如有特彆環境，我仍然會挑選單更，當然我但願單更會越來越少。

至於說彆的陣營冇有對應的智者，這到是真的，我承認。[

可就算如許，當初還是被嚇了一跳我特彆百度查了一下，確認了這是騙局才心安。

開通了，歇息一下眼睛吧，聽聽書也不錯哦！

我也說過，不是到了三難度就必然得是妖孽級智商，這個真不是衡量標準。

題目是我在換俘這一章寫的簽訂寢兵和談，在會商這一章提示的砸場so擾，兩章的公佈間隔了整整24小時。

我還信奉做人要講誠信，以是我向不守誠信的人開仗，同時我謹慎謹慎，等閒不肯做出承諾。