第10章 生存鬥爭 (1)[第3頁/共4頁]

當前我們將略為詳細地會商儲存鬥爭題目，我會在另一部著作中對這一題目停止詳細詳細的會商。賅博的老得康多爾和萊爾已經富於哲理地申明，統統生物都發展在殘暴的合作中。在植物方麵，曼徹斯特區教長赫伯特對這個題目停止了會商，論點非常精當，這明顯是因為他在園藝學方麵的極學習詣。起碼我以為，人們常常很輕易在口頭上承認儲存鬥爭遍及存在這一真諦，可要想把這一結論常記於腦中，卻非常困難。但是，除非對這點有非常深切的體味，不然我們對於全部天然構成，包含漫衍、希少、富強、滅儘和變異等究竟，會感受恍惚不清或完整曲解。我們看到，天然界包含著愉悅和光彩，我們也常常瞥見豐富的食品；但是當落拓的小鳥在我們四周唱歌時，我們卻忽視了它們大多數取食蟲豸或植物的種子，也就是在不竭毀滅生命。或者我們會忽視這些鳥、它們的蛋或它們的雛鳥也常常會被食肉鳥與食肉獸吞食；我們也常常健忘並非每年每個季候都會有極其豐富的食品。

起首要明白的是，若以廣義和比方的含義來利用儲存鬥爭這一名詞，它的內容則包含了生物相互之間的相互依靠乾係，尤其首要的是，也包含個彆生命的保持以及它們是否勝利地遺留後代。能夠肯定，兩隻狗類植物在饑餓時，相互爭奪食品，為了儲存而相互鬥爭；生善於戈壁邊沿的植物，抵當枯燥以求儲存，固然恰本地說它們是依靠濕度的；然若一株植物，每年要結一千顆種子，但此中隻要一顆種子能著花成果，所覺得了儲存它就必須和覆蓋在空中上的同類以及異類植物停止鬥爭；我們也能夠為依存於蘋果樹和少數彆的樹的槲寄生，是在和這些樹相互鬥爭。因為，假定一株樹上過量地憑藉著這類寄生物，那麼這株樹便會枯萎而死。但是如果幾株槲寄生的幼苗集合憑藉在同一條枝乾上，那它們之間的乾係就是相互鬥爭了。因為鳥類是桷寄生種子的漫衍者，是以鳥類也是它儲存權的決定者；打個比方說，桷寄生操縱果實勾引鳥類替它傳播種子，在這一點上，它就是在和其他植物作鬥爭。為圖便利，我將這幾個相互相通的例子都概括於“儲存鬥爭”這一名詞。

彆的，能夠如許說，傑出的、明白的物種是如何由變種即初期物種竄改而來的呢？物種間的差彆凡是遠遠超