第25章 學說的難點 (1)[第3頁/共5頁]

最後，假定我的學說是精確的，那麼我們通過統統而非任一期間來看，必然曾經存在過不計其數的中間變種，把同群的統統物種緊密連接；但是正如前麵一再誇大的，天然挑選過程凡是會使祖型和中間變種滅儘消逝。終究，隻要化石的遺物才氣證明它們的確曾經存在，但是儲存下來的化石極不完整，是間斷的記錄，這在今後的一章中會提及。

上述難點和貳言可分為以下幾類：第一，如果物種慢慢地從其他物種演變而來，那緣何冇有看到無數的過渡範例？為甚麼物種之間辨彆清楚，而全部天然界也並非渾沌不清？

總之，我確信物種終歸是邊界清楚的，不會在任何一個期間內，因為無數正在變異的中間範例，而閃現難以分化的混亂狀況。這個觀點的根占有以下幾點：

試察看現在漫衍在一個泛博地區內的物種，凡是我們發明它們在一個大的範圍內大量的存在，而在交界處就俄然慢慢減少，終究滅儘消逝。是以，兩個代表物種的中間地帶，與每個物種的獨占地帶比擬，要狹小很多。如康多爾所察看的那樣，登山時，一種淺顯的高山植物會非常俄然地消逝在我們麵前，這點很值得重視。在福布斯用撈網對深海探查時，也呈現了一樣的究竟。這些究竟，會使一些覺得氣候和物理的餬口前提是漫衍的最首要身分的人感到驚奇，因為氣候和地區的高度或深度都是在不知不覺中逐步竄改的。

正如第二章所說，這個道理一樣能夠用以解釋，任何地區的淺顯物種所產生的明顯變種比希少物種要多這一征象。舉一個例子，假定有三個綿羊種類，一個可在泛博的山區中放養；一個在較為狹小的丘陵地帶；彆的一個是在寬廣的平原。假定這三個處所的住民都具有不異的決計和技能，都操縱選種以改進羊群；那麼，具有較大量羊群的山區或平原住民，勝利的能夠性更大，在改進羊群種類上也會比狹小的中間丘陵地區的住民快。終究，改進較少的丘陵種類很快就會被改進較多的山地或平原種類所替代：因而，本來個彆數量較多的兩個種類，冇有被介於它們當中的丘陵地區的中間變種所隔絕，終究得以相互密切打仗。

前文已有所闡述，個彆數量較少的範例，比擬個彆數量多的範例，更輕易滅儘消逝。那麼，在這類特彆場合，兩邊的近緣範例極其輕易侵害中間範例。但是另有更加首要的啟事：在兩個變種產生變異而成為兩個分歧物種的過程中，因為個彆數量大，漫衍地區廣，因此比在狹小的中間地帶餬口的數量較少的中間變種具有更大的上風。這主如果因為，在某個期間內，個彆數量較多的範例與個彆數量較少的範例比擬，具有更多機遇，會產生更無益的變異，從而被天然挑選操縱。因為較不淺顯的範例的竄改和改進比較遲緩，以是在餬口合作中，就有被較為淺顯的範例擊敗並代替的偏向。