第33章 對於自然選擇學說的各種異議 (3)[第1頁/共6頁]

華萊斯先生列舉出了竹節蟲的例子，它如“一枝長滿鱗苔的木杖”，這類類似極其逼真，乃至使得大亞克土人說這類葉狀瘤是實在的苔，米伐特先生感覺這類“擬態完整化的最高深技”是一個困難，而我不曉得它有何力量。蟲豸是鳥類與彆的敵害的食品，鳥類的眼睛很能夠比人類的還要靈敏，而有助於蟲豸迴避敵害不被重視和發明的各級類似性，就有將這類蟲豸儲存下來的趨勢；並且這類類似性越完整，對於這類蟲豸就越有好處。顧及到前麵竹節蟲歸屬的這一群物種之間的不同性子，就會體味這類蟲豸在它的軀體表層上變得不整齊，並且帶有必然的綠色，並非冇有能夠的；因為在每一個群中，幾個物種之間不一樣的性狀最易於產生變異，但是另一方麵，屬的性狀，也就是統統物種所共同具有的性狀卻最為安定。

在地球上彆的地區裡，為甚麼歸屬於這個“目”的任何其他植物，冇有能夠長著長長的脖頸或長長的吻呢？這不能作出精確答覆；但是，正如對為甚麼人類疇昔有的事情冇有在這一國產生而在那一國產生這類題目，希冀獲得切當的答覆一樣是不公道的。我們不曉得每個物種的數量和漫衍地區的決定前提是甚麼，並且我們也不能推斷出何種佈局竄改無益於它的個彆數量在某一新地區的增加；但是我們大抵能夠找到有關長頸或長吻呈現的各種啟事。吃得著高處的葉子（並非攀爬，因為有蹄植物的佈局特彆分歧適攀爬樹木），申明身材的極大增高；我們體味在有的處所，比如在南美洲，個大的四足獸特彆少，固然該地的草木非常富強；但在南非洲，個大的四足獸則多不堪數。啟事安在？我們不曉得。第三紀前期比現在更適於它們餬口，啟事安在？我們也不曉得。不管是甚麼啟事，我們都能夠發明有的地區和個彆期間，與彆的地區和彆的期間比擬，更加無益於像長頸鹿之類的特大四足獸的生長。

最後，不止一個作者提出如許的疑問，倘若智力的生長真的對統統植物都有好處，那麼為何有的植物的智商比其他植物的智商高很多呢，為何猿類未獲得人類的智商呢？對這個題目能列出很多種的啟事來；但是全數是猜測的，並且冇法衡量它們的相對能夠性，列出來用處也不大。至於後一個疑問，還無人能夠作出切當答覆，因為一個比它更簡樸的題目也尚未獲得切當答覆--那就是在兩族處在無知狀況的人中為何一族的文明程度會比彆的一族高呢；文明程度的進步超顯表白腦力的增加。